面对前段时间低迷的股市，似乎只能摇头了。随着各地一季度经济数据的陆续公布，居民财产性收入缩水成为无奈的事实。不过，4月23日江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队联合发布的消息显示，一季度江苏城镇居民财产性收入88元，增长22.4%。为何在多个地区财产性收入的一片降声中，江苏居民的财产性收入不降反升？

　　[疑问一]

　　统计称“财产性收入上涨”，感觉为何正相反？

　　股息红利的减少，直接影响到了财产性收入。省内如南京，今年一季度城市居民的人均财产性收入降低了21.5%；省外如湖南，一季度该省居民财产性收入呈现负增长，人均股息与红利收入同比下降57.9%，广东居民人均财产性收入下降14.6%。从个人感受上看，所受影响更明显。然而，为何统计出来的数据与感觉相反？统计部门的专家对此进行了解释。

　　第一，股息收入统计的是当季兑售的部分，账面上的盈亏“不算数”。也就是说，即便股市跌得很凶，但只要没有“割肉”，这部分的收入便不会为负。这也就是为什么人们普遍觉得股市下跌收入缩水，而统计账面上的数据却不完全一致的原因之一。其次，岁末年初通常是股票分红、投资入股分红的集中期，这部分的收益也会抬高一季度股息红利的收入数据。

　　第二，股息红利收入只是财产性收入的一部分。财产性收入可以用两个“篮子”来比喻：一个篮子装着家庭拥有的动产，例如银行存款、有价证券等；另一个篮子装着不动产，例如房屋、车辆、土地、收藏品等。而两个“篮子”的重量加起来，就是总体财产性收入，它包括出让财产使用权所获得的利息、租金、专利收入，以及财产营运所获得的红利收入、财产增值收益等。

　　其中，股息红利收入对总体财产性收入的影响要看它在篮子中所占的比重。“如果股息红利占比较大，则股市的涨跌将直接影响财产性收入，反之则未必。”以南京、厦门为例，这两地居民对股市的投资占比都比较大，所以一季度居民财产性收入降幅也随之较大。

　　相反，还有不少城市的居民更依靠房屋抛售、租房收入，他们的财产性收入则继续增长。以苏州为例，该市一季度人均财产性收入同比增长113.1%。该城市是外来务工人员高度集中的城市，一季度春节后外来务工人员大量返城，带动了该市的房屋租赁市场发展，一季度该市出租房屋收入人均92.26元，同比增长77.4%。如果算上房屋抛售的收益，每笔则都在数万元甚至数十万元。上述多重收益的上升在一定程度上抵消了股息红利下降的影响。

　　第三，存款利息一次性结付也带来了收益。去年底开始，一部分资金又从股市回流到银行，不少居民选择储蓄及各种理财产品，再加上年终银行通常要进行利息的一次性结付，这也增加了财产性收入这个“篮子”的总重量。

　　[疑问二]

　　我的财产性收入降了，为何全省统计是涨的？

　　尽管全省数据是上升的，但省内各市的居民财产性收入也并不完全一片涨声。例如南京的降幅便达21.5%，苏州的升幅却高达113.1%，统计显示，今年一季度苏州市人均财产性收入高达191.50元。正是这种差异性，使得省内各地的数据汇总测算后，全省的数据显示为上升22.4%。

　　记者发现，类似情况在福建同样出现。该省厦门市居民一季度财产性收入同比下降36.51%，其中的股息与红利收入更是大幅下降57.92%。但转而看福建全省，该省城镇居民人均财产性收入比上年同期增长59.6%，增幅同比提高14.2个百分点。

　　[疑问三]

　　如何确保财产性收入的总体上升呢？

　　那么，究竟怎样才能确保财产性收入的总体上升呢？专家提醒说，其实还是那句老话：“不要把鸡蛋放在一个篮子里。”从居民财产性收入的构成中可以看出，除了炒股所得外，购买理财产品、关注收藏品市场、房屋租赁、投资热门行业等都是值得关注的理财方式。

　　快报记者 郑春平