第A16版:封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 有“花瓶读者”,必有“花瓶红学”
· “五四”是一种精神还是福利?
· “贫困着原始着”并不美丽
· 贵阳疫情应使“免费疫苗”统一提速
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 4 月 25 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
“五四”是一种精神还是福利?
  ■热点纵论

  面对公众对于上限28周岁的争论,共青团中央权益部相关负责人作出回应:“14至28岁的范围不是对青年的定义,只是明确了一下享受青年节放假的青年的年龄段。”

  (4月24日《信息时报》)

  29岁以上的老青年一片抗议,我们怎么就不是青年了呢?光老青年的问题就让人擦汗,教育部门也来发难,一个杂着13岁、14岁学生的班级,是让他们一半放假睡觉一半上课吗?据说为此一些学校正向教育部请示。又是汗!

  为了一个“青年”概念,搞得绕来绕去总绕不通,左不是右也不是,这个五四还真让人尴尬。为什么不放假的五四从没出现过问题,一放假就有问题了呢?难道上个世纪那场轰轰烈烈的爱国运动,给我们留下的文化遗产就是让大家今天争谁是青年、谁有权利睡半天觉?几十年前那群青年的流血抗争,为的是整个民族前途命运,可不是为今天的青年争取“睡半天觉”福利而起的。追根溯源我们才会明白,这个节是怎么来的,为的是什么,今天的尴尬,就是因为我们忘记了这一点。(范大中)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务