2007年4月16日，韩国留学生赵承熙制造了震惊世界的弗吉尼亚理工大学枪击案，有32人惨遭其枪杀。今年2月，一名枪手在美国北伊利诺伊州大学课堂上又连杀5人而轰动美国。而这两人都是威斯康星州网络枪商埃里克·汤普森的顾客。尽管汤普森也曾给这两次枪击案中的受害者基金会捐了款，但与此同时，汤普森开设的100多个网站却仍在卖枪，他还认为解决校园枪击血案的最佳方案就是让更多的枪支进入校园，从而震慑行凶者。

　　美国大多数州很早以前就宣布校园为禁枪区，但现在至少有14个州正在考虑允许枪支进入校园。这一趋势让那些呼吁制止枪支暴力的人士忧心忡忡。

　　想让更多的枪支进校园

　　埃里克·汤普森是美国威斯康星州格林比湾（绿湾）市一名在网上销售枪支的枪商。当听说自己的一名顾客斯蒂芬·卡兹梅尔查克今年2月在北伊利诺伊州大学课堂上连杀5人时，他说当时他脑海里闪过一个念头：就是希望这种事情别再发生了。然而就在此前的2007年4月16日，他的另一名顾客赵承熙制造了震惊世界的弗吉尼亚理工大学枪击案，有32人被枪杀。

　　汤普森说这让人觉得不安。但他还是认为自己当时没有理由不把手枪卖给赵承熙，也没有理由不将多个弹匣和一个手枪皮套卖给斯蒂芬。

　　汤普森向这两次枪击案中的受害者基金会都捐了款，不过他依旧在卖枪。他的各个售枪网站日均点击量达成千上万次；每天还有数百名顾客拨打他的免费热线。他放手让员工们去处理业务，他也不会去深究顾客的背景。他不会去问马里兰州的那位顾客干嘛要买两个高容量弹匣，也不去问南达科他州的那名顾客为何要了解“黑寡妇”左轮手枪的情况，也不会去问一封匿名电邮为何想知道手枪上如何安装消声器才是最理想的。他说：“我是个生意人。我销售的是产品。他们想要什么，就有权拥有什么。”

　　汤普森打算不遗余力地推动一个方案。这个方案就是：让更多的枪支进入校园。

　　百余网站卖枪

　　现年35岁的汤普森是偶然进入枪支销售业的。他曾经开过一段时间的宾馆，然后又开过清洁公司。在与一名顾客交谈后，他开始考虑销售枪支。然后就在1999年圣诞节前夕，他开设了topglock.com网站，办公地点在自己的一间闲置的卧室里，存货放在自己车库里。他说：“我当时觉得这是个商业机会。如果我当时觉得卖鞋子更赚钱的话，我会去卖鞋子的。”

　　他的展览室位于一个工业走廊上，离著名的格林比湾帕克斯体育馆不远。展览室里摆满了各式猎枪和枪架。

　　汤普森的公司运转着100多个网站，每个网站都面向枪支销售业的不同细分市场。这些网站总计有8700把不同类型的枪在售，枪支的价格高低不等，有低至70美元的普通步枪，也有使用50口径子弹的肩扛式半自动远程步枪。

　　他还出售成千上万的枪支配件，包括扳机、弹药、枪管和皮套，这些东西能够直接邮寄到顾客家中。如果销售的是枪支，则必须先送到由联邦政府授权的7万个轻武器核查者中的某一位那里，由其进行背景核查，然后才能将包裹寄到顾客手中。

　　做生意免不了出“意外”

　　汤普森每周都要接到好几个来自联邦执法人员的电话，他们询问他的一些步枪或者鸟枪的去向。他们从来不会告诉他为何要打这些电话。不过他明白这些武器很可能是被偷了或者出现在一个罪案中。

　　对于这些案例，汤普森却总是自欺欺人地认为做生意就避免不了意外情况。他说：“我可以肯定沃尔玛出售给杀手的武器比我要多。”人们要求加强枪支管制的呼吁只不过更坚定了他继续销售枪支的决心。

　　买枪很容易

　　近日的一个寒冷的下午，顾客尼古拉斯·科奇信步走进了汤普森的这处展览室，看看有没有新型号的格洛克来扩充收藏。这名24岁的前海军陆战队战士家中有六七把手枪（具体数量他已经忘了清点）和两支步枪。他很快看中了一支9毫米口径的光滑油亮的格洛克手枪。他说：“我喜欢各种类型的武器。他们卖的手枪看上去的确很‘性感’。”

　　他按规定填写着表格，对一些问题作出“否”的回答，这些问题包括：你是一名在逃犯吗？你非法使用大麻等禁品，或者对它们上瘾吗？

　　一名店员随后拨打了联邦政府部门的一条热线，将科奇的名字和社会安全号码报了过去，然后获悉科奇并无不良记录。这样他就可以订购枪支，枪支经过联邦政府指定的交易者核验后就会直接寄到他家中。

　　科奇目前正在攻读地理学大学学位。对于那些因为其顾客犯罪而归咎于汤普森的人，科奇表示“愤恨”。他说：“这就和有人酒后驾车闯了祸，人们却要归咎于雪佛莱一样。”

　　枪支进校能震慑行凶者？

　　近几周来，汤普森已经收到了数以百计的对他进行指责的电子邮件。

　　“你让我感到恶心。”

　　“你手上沾满了鲜血。”

　　“因为你充当帮凶而发生的一切，我真诚地希望你下地狱。”“希望你或你认识的某个人，将会遭遇那两座大学的那些原本好好的年青人一样的命运。”

　　在弗吉尼亚理工大学枪击案发生后，破坏者们用鸡蛋攻击汤普森的店面。有些人还发电子邮件威胁汤普森的孩子们。

　　汤普森似乎有着他自己的“合理理由”：在执法人员赶到之前，校园里的枪击案常常就已经结束了。在弗吉尼亚理工大学一案中，当警察破门而入时，枪杀32人的赵承熙已经吞枪自杀。而在北伊利诺伊大学，斯蒂芬在2分钟之内就枪杀了5名学生，他在警察到来之前就已自杀。

　　但如果在这些教室里有谁——不管是哪位老师或者学生——随身携带有枪支的话，情况会怎样呢？是不是至少可能会有一些人获救？我们是不是该给孩子们那种生存的机会？

　　汤普森还争辩说，允许枪支进入校园，能够对那些试图在校园里行凶的人产生震慑作用。

　　“危险的人太易获得枪支”

　　美国大多数州很早以前就宣布校园为禁枪区，只有犹他州在所有公立大学校园允许隐蔽地携带枪支。而到现在至少有14个州正在考虑允许枪支进入校园，其中包括亚利桑那、密歇根、俄亥俄和田纳西州。

　　这一趋势让主张枪支管制的人感到惊慌。“布雷迪防止枪支暴力运动”组织总裁保罗·赫尔墨克说，甚至连训练有素的警察也只有20%的命中率。因此，人们怎么能指望当一名学生身处可怕袭击之中时，能准确命中袭击者呢？

　　犹他州的大学校园里迄今并未发生多少枪击案。但赫尔墨克担心一切都可能走样：学生们背包里的枪被偷走了，或者在派对上传来传去，如果突然有人发生了感情危机，后果不堪设想。

　　对于各州政府是否能确保佩枪者是受过良好安全训练的熟练射手，他也持怀疑态度。在佛罗里达州，《太阳－哨兵报》在一项调查中发现，有1400名以上的重刑犯，其中包括杀手及娈童者，行凶前曾获许隐蔽佩枪。赫尔墨克说：“在这方面存在着一个根本的问题：在我们国家，我们让那些危险的人太容易获得枪支了。”

　　钟山　编译