第A21版:公司
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 鱼跃医疗再遭质疑
· 中国平安否认增发转定向
· 太保投资收益涨77%
· 谁是上市公司最穷总经理?
· 长江证券增加投资品种
· 川投能源利润暴增九倍
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 4 月 22 日 星期
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
鱼跃医疗再遭质疑
又有竞争对手指其虚增利润
  “鱼跃医疗造假上市”追踪报道之二

  鱼跃医疗再遭质疑

  又有竞争对手指其虚增利润

  “大盘不好,公司又有这么多负面新闻,我在上周五上市第一天就抛了,不敢玩了!”昨天,一位投资者向记者表示,由于鱼跃医疗遭遇大盘弱势和负面新闻双重影响,不得不“忍痛割爱”。

  4月18日,鱼跃医疗以16.50元的开盘价登陆中小板,涨幅73.52%,随后盘弱,最终收于14.30元。昨天,该股又走出了一根带长上影的中阴线,收于14.36元。

  而鱼跃医疗上市前就曝出的“造假门”事件还在持续:在公司遭到北京北辰亚奥科技有限公司多次举报后,日前,又有两家公司联合向证监会举报,并提出新质疑,请求终止鱼跃医疗上市。

  最新质疑

  历史交易存在虚假可能

  据相关媒体报道,4月14日,沈阳新松维尔康科技有限公司、龙飞集团有限公司联合向证监会反映有关情况。其提供的《鱼跃医疗IPO严重违规问题》中称,鱼跃医疗“在招股说明书中隐瞒重要业务数据、公司涉嫌偷逃税、公司隐瞒法律诉讼、招股说明书与保荐书存在重大瑕疵、随意修改招股文件”。

  沈阳新松、龙飞集团与北京亚奥一样,都是鱼跃医疗2005年财政部招标中的竞标对手公司。而最新的质疑主要是针对2005年,APM公司对鱼跃医疗轮椅资产的收购。

  鱼跃医疗的招股说明书中显示,该资产的净值为 559.56万元,最后卖给APM公司的价格达1000万美元。鱼跃医疗通过向APM公司出售该资产,2005年确认的收益为6654.47万元,2006年确认的收益为703.01万元,这些投资收益分别占到了当期归属于母公司所有者的净利润59.78%和14.89%。

  质疑称“这个交易很可疑,明显贵卖,有点不合常理,鱼跃医疗通过这个交易将利润做了上去”。而“当时美国APM公司委托收购的代理人叫宋久光,是该交易的关键人物,而他现在是鱼跃医疗的一个股东。”

  记者发现,招股说明书中提及鱼跃医疗海外事业部销售总监名叫宋久光,持有鱼跃医疗股份20.02万股。招股说明书亦提及,2007年3月21日,宋久光以40万元的价格受让鱼跃有限公司0.26%的股权,按目前鱼跃医疗发行价计算,这笔投资已至少升值5倍。

  股价表现

  上市两日资金净流出

  与鱼跃医疗负面报道相呼应的是,该股上市后,不断有机构在抛售,龙虎榜数据显示,上市首日只有一个机构专用席位买入了698.96万元,而有三个机构席位在大笔卖出,资金额高达2702.68万元。而昨天,仍有一机构专用席抛售了1149.01万元,全天换手率为47.40%。

  宏源证券市场研究员张剑伟分析说,从鱼跃医疗这两天的盘面来看,上市当天一根高开低走大阴线和周一的一根冲高回落中阴线表明空头占据主动。具体来看,上市首日换手率达到74.45%,而两天机构资金净流出2000万元左右,这表明机构对该股短期是不看好的 ,后市还有继续下跌的空间。

  他同时表示,以前的杭萧钢构在出现一系列负面新闻以后,短期是出现下跌的,但是后期庄家“顶风作案”,连续拉升,结合鱼跃医疗和杭萧钢构的盘面来看,前者是小盘股,不排除连续下跌后再继续拉升。

  公司回应

  出售资产不可能虚假

  对于目前的最新质疑和传言,昨天晚间,鱼跃医疗董事会秘书陈坚向记者表示,已经做好了应对的准备,如果对方做得比较过火,不排除将进行反诉。他说,鱼跃医疗出售资产给美国公司,“绝对是真实的,根本不可能虚假。”他进一步表示,之所以可以卖得如此高价,是因为APM公司看中了这块资产的海外销售渠道。

  同时陈坚对公司的股价依然有信心,他说,“虽然机构资金是净流出,但是股价很稳、买盘依然很多。 ”而记者问及,对于相关质疑以及此前2007年税费暴增10倍的问题,公司是否会做出更详细的解释,他的回复依然是:公司将“在合适的时候做出回应和解释。”快报记者 陈刚

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务