你知道，我并不是一个保守的人，但当我听到仇和告诉昆明的大小官员们“没有明令禁止都可干”的时候，还是吓了一跳——原来权力可以“解放”到这种程度！可是我又有点疑惑，权力这个东西，历来不都是被当作老虎，要被关到笼子里去的吗？现在不仅笼子没了，连围墙也拆了，这个老虎会不会随时跳出来吃人，实在难说得很。

　　创新是个好东西，但百无禁忌同样可怕得很。《新周刊》为此做了一个专题，叫做“痛打‘创新狗’”，里面的开篇语很精彩，不妨跟大家一起欣赏一下：是时候谈谈保守了。我们不反对创新，反对的是伪创新；我们不反对发展，反对的是以发展的名义搞破坏。当整个社会都被一条叫创新的狗追得提不起裤子时，你要有勇气去做一个保守派。百无禁忌最可怕……创新，是有规则的；保守，是有尺度的。有一种品德叫坚持。我们的每次进步都需要保守，保住美好，守住底线……

　　的确，有尺度的“保守”是个褒义词，但对于丑闻的查处，保守无疑就是纵容。对黑砖窑案责任官员段春霞“带病出山”的任命被废止了，至于谁给了段春霞“带病出山”的机会，有关部门却很“艺术”，只是说“正在调查”；撞死人的当阳女市长范晓岚终于被认定对事故负全责了，但当地的官员却口口声声地说这是个好市长，也是一派“保守”的风格；安徽当涂“粮库无粮”案引起关注，国家粮食局副局长郄建伟却说“粮库没粮食本身不能说明问题”，强烈疑惑中：粮库没粮不说明问题，难道连粮库大门都被搬走了才说明问题？

　　最后，我们来两条市长的新闻。一是从下月起，南京市市长将定期与市民在网上对话，解决市民反映的热点问题。二是长沙市市长张剑飞邀请50位市民参加市长办公会，跟市长当面讨论建菜场的问题。要说实打实的创新，这两位市长倒真是想到一块去了。