新华社上海４月４日专电（记者 刘丹）活人收到欠债人冥币还款，一气之下将欠债人告上法庭。日前，上海市杨浦区人民法院对这起蹊跷的民间借贷纠纷案作出一审判决：要求借款人归还借款人民币３万元。

　　２００８年１月８日，上海市公安局杨浦分局长白新村派出所来了两名特殊的当事人毛红妹和谢跃忠。毛红妹称，２００６年１２月２７日，谢跃忠向她借了人民币３万元，答应于２００７年１２月２６日还款，但到期后，谢跃忠并未按约还款。经催讨，谢跃忠于２００８年１月８日来到她住处，将一叠用报纸包好的人民币大小的东西给了毛红妹，并称是还３万元借款。毛红妹打开报纸，见是一叠红色的纸张，表面是张１００元的纸币。因是多年朋友，毛红妹没仔细清点，便将借条的原件和复印件一起还给谢跃忠。可等到谢跃忠离开后，毛红妹清点还款时，却发现除了上下两张，中间都是红色的冥币。当毛红妹再打电话给谢跃忠时，谢跃忠却对借款之事予以否认。情急之下，毛红妹于当日５点左右来到谢跃忠家上门讨款，因争执不清，便拨打了“１１０”报警电话。

　　在派出所，谢跃忠承认确有借款之事，并称自己已于２００７年９月还清，但当时要回的借条是复印件。到了２００８年初，毛红妹又向他讨要３万元借款。为了取回借条原件，便想到了用冥币冒充并换回借条的主意。

　　２００８年３月１８日，毛红妹向上海市杨浦区人民法院提起诉讼，要求谢跃忠返还借款人民币３万元。

　　法院经审理发现，谢跃忠在派出所承认用冥币和假币欺骗毛红妹，从而换回借条原件；在法庭上，谢跃忠又称使用冥币为的是换回借条的复印件，与事发当日在派出所所作的讯问笔录有出入，且其说辞也有悖常理。

　　综上所述，法院对谢跃忠已归还借款的辩解不予采信。遂判决，谢跃忠归还毛红妹借款３万元。