“人民群众可以允许政府在工作中‘犯错误’，但是，不能原谅政府‘撒谎’，缺乏诚信。”

　　──“两会”前夕,全国政协委员、民建中央常委、国家监察部副部长郝明金在论及华南虎事件时措辞严厉地指出。他认为“华南虎照片”真伪之争，是对政府公信力的一个考验。

　　我这篇文章预定星期天（3月30日）发表，但愿到时已失去时效——或许就在这两天，“周老虎”已经收场。

　　当然这不能指望周正龙本人，因为最近他还相当活跃，非但一派若无其事的样子，还不时放出大话，说要继续往重庆方向找虎，并且有把握找到，又声称要公布尚未发表的虎照。种种迹象表明，他至今有恃无恐，以为只要后台硬且坚，天下人奈我何？不过这样的大话倒反而露出了破绽。即使我们作最善意的推测，周正龙的虎照没有作假，那作为一位有经验的猎人，他肯定应该明白，拍到真虎照只是一次千载难逢的良机，岂能想拍就拍，轻易再表演一次？

　　我寄予希望的还是国家林业局。既然湖南林业厅能在短短几天里启动并完成对平江“吴老虎”的鉴定，得出令人信服的结论，那就证明国家林业局也完全具有组织实施对“周老虎”鉴定的能力，并且说明对“周老虎”鉴定并没有超出国家林业局的业务范围。我善意的推测，实际也是我的希望，是国家林业局已经认识到前阶段对“周老虎”不作为的不妥，改弦更张，并已组织对“周老虎”的鉴定，或许就在我写这篇文章时，或许稍晚些，结果就会公布。

　　我也寄希望于陕西省政府，毕竟林业厅是省政府的组织部分，镇坪县是陕西省的下辖县，对它们的作为省政府都负有不可推卸的责任。“两会”期间省府领导忙于国计民生攸关的大事，为避免干扰，对外界保持沉默也在情理之中。“两会”结束后要回省传达贯彻，无暇旁顾。但对这样一件事关省府、省林业厅和镇坪县政府的声誉和形象，又牵涉不少人的切身利益的大事，省领导和省政府绝不会置之不理，或者化小化了。或许就在我的文章发表之前，相关的新闻发布会就已召开，处理决定已经作出。

　　我还寄希望于周正龙以外的主要当事人，如陕西省林业厅那位副厅长。我注意到，在“两会”期间，这位副厅长曾向媒体表示，支持我与林嘉■委员的建议，尽快组织鉴定，查清真相。我相信，处于风口浪尖的他一定有难言之隐，后退无路。但是他应该明白，替罪羊的下场是可悲的，却往往得不到可怜。而勇敢地揭露真相，却能得到公众的谅解和支持，得到上级政府的保护和宽恕。

　　但我宁可冒着“马后炮”的风险，还是要写这篇文章，因为我的直觉是，由于我至今还无法了解及理解的原因，“周老虎”的闹剧似乎还没有到收场的时候。所以我将要履行在“两会”期间公开过的诺言——联合同样意见的政协委员上书国务院，请求中央政府派员督办，责成陕西省政府和国家林业局对“周老虎”的真假作出鉴定，公布结论，并作出相应的处理。

　　在“两会”前后，我注意到司法部一位副部长、陕西省两位全国政协委员，还有其他很多人，都表示了对“周老虎”事件的关切和对已经发生的不正常现象的批评。我们应该一起为维护政府的公信和权威而共同努力，使“周老虎”的真相大白于天下。

　　在“两会”期间，有媒体批评陕西省的“两会”代表和委员“集体失声”。我宁可推测，那是为了集中精力开好“两会”，为了不辜负陕西人民和各相关界别的重托，着眼于更紧迫的大事和要事。现在，各位的传达任务大概已近尾声，何不分些精力关注一下产生在本省的“周老虎”，并从各方面促成一个相对有利的结局呢？

　　打开这道“老虎门”的钥匙在谁的手中？我以为，国家林业局局长是关键人物。作为政府部门的首长，他当然是国家林业局全部作为的第一责任人。从国家林业局官方网站上查到，这位局长曾长期在陕西工作，任省委副书记、省长。无论如何，局长比其他人更了解陕西的实际情况，对陕西省的影响也要比林业局其他领导更大。只要局长下了打开这道门的决心，相信在国家林业局和陕西省两方面都不会遇到什么阻力吧！“周老虎”出世至今，还没有听到过局长的声音，以至民间出现种种猜测和怀疑。现在我吁请尊敬的局长——中华人民共和国的正部级官员，为了国家利益和政府公信，也为了您自己的荣誉，公开表明您的态度，并行使人民赋予您的行政权力，尽快打开这道早该开启的门。

　　“周老虎”事件该收场了！

　　

　　

　　

　　

　　

　　（葛剑雄 1945年出生于浙江湖州。全国政协常委，著名学者，现任复旦大学教授、图书馆馆长等职。从事历史地理、中国史、人口史、移民史等方面研究。）