第A6版:封面专栏/封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 用提高“能见度”让官员干干净净
· 对圣贤还要不要留点敬畏之心
· 让纪连海说话,天塌不下来
· “中文芯”专挑“爱国心”忽悠?
· 像宽容王志文一样宽容张宏民?
· 对“吴老虎”可以“破格”刑事立案吗?
· 惊人之语挽不回学术超男的颓势
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 3 月 27 日 星期
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
用提高“能见度”让官员干干净净
  据3月26日新华社报道,国务院25日下午召开新一届政府第一次廉政工作会议,温家宝强调,今年反腐倡廉建设必须有新进展。要坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针,强调对官员权力的约束,要让官员们干干净净,清清白白。

  温总理的讲话引起了网友们的强烈共鸣,对腐败如何标本兼治、惩防并举,引起了专家学者、平民百姓的热议。其中,讨论最为热烈的当属对“阳光法案”——官员家庭财产公开的呼唤。

  官员要想干干净净、清清白白,家庭财产的公开的确是必不可少的。不过,囿于国情,这一制度还需要相关配套制度的完善,否则也只能是牛栏关猫。我们已经有不少关于官员家庭财产申报的规定,但在现实中不是基本上流于形式吗?所以,从细节着手,实实在在地一步一步推进“阳光法案”显得更有意义。南京正在进行的领导干部的公推公选,其中一个最有亮点的做法,就是对他们的面试用电视直播的形式与百姓的监督对接,这就是一个从细节处提升官员能见度的好例子。

  加强对官员的约束,主要是对官员使用权力的约束,当下最为紧迫的,是在提高官员的“社会能见度”上下工夫。我们对政府官员的监督,虽然也有不少“制度”和“规章”,但多流于表面。对媒体关于官员的报道,限制太多,而且多是工作成绩的报道。如果报道触犯了官员,甚至可能会发生“进京拘记者”这样令人震惊的事情。这就导致我们对官员的“信息”知之甚少。官员的社会能见度不高,缘于媒体对他们的报道不仅慎之又慎,而且难上加难。在不高的能见度面前,舆论监督作用的有限性就是明摆着的了。

  就现在的情况而言,由于官员“社会能见度”不高,老百姓在评判官员的时候更多的是凭感觉,而没有多少根据。连一个官员是什么样的人都判断不清楚,又如何能准确而中肯地评判呢?所以,当务之急是尽快想方设法提高官员的各种能见度。比如进一步放宽媒体对官员报道的尺度,进一步提高官员的媒介素养,进一步提高官员的社会道德和社会交往能见度、子女就业能见度,甚至在条件成熟的时候提高官员的家庭财产能见度。这样,官员的性情、品性、能力甚至风格就会真实地展现在百姓面前,老百姓对其的评判就会更准确、更到位,随之而来的“监督”,也就不成问题了。这样倒逼的压力,才会让温总理对官员的这一简单而又严格的要求,实实在在得以实现。

  (作者系南京政治学院新闻传播系副教授)

  【学者视线之肖余恨专栏】

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务