应该承认，比起千城一面大而裸的市政广场建设，张书记的这种理念更有利于广场建设的最大价值实现，“旧金山模式”或将引领市政广场建设的“新潮流”。但即便如此，笔者还是想给张书记浇点儿凉水。因为，该理念虽然很符合“科学发展观”，但并不见得其他的官员，特别是其继任者都有相同或类似的认识。如继任者对“非常宜人的树”的审美和张书记不尽相同，这些树是换还是不换？

　　“一任领导一规划”、“书记调动，规划重弄”，何也？官员的“审美情趣”各异也。前两年，某城市为将一处城市道路弯道改直，爆破拆除一处18层建成不到五六年的公寓大楼，而当初建这座大楼主要目的恰恰是为了直道改弯。张书记煞费苦心地编织和实施市政广场建设的“旧金山梦”，假如继任者不以为然，偏偏奉行“莫让树林挡住政府的形象”，白白浪费纳税人的钱不说，张书记的苦心岂不要付诸东流？