在昨天召开的“2008年清明新闻通气会”上，南京市殡葬管理处处长张军利透露说，南京的公墓用地只够用10年，所以应该大力提倡树葬、江葬等不占地的安葬形式。

　　（3月17日《现代快报》）

　　程绍德：树葬作为一种新型的丧葬形式，既保护自然环境，又节约土地资源，在日本等国家已经成为流行趋势。然而在我国，这种文明的丧葬方式却并不能为众人所接受，个中原因，我认为主要还是一些传统的旧观念在作怪。在一些逝者家属看来，选择树葬、江葬是对先人最大的不敬、不孝，而且，这样做似乎在面子上也有点过不去。

　　多数国人将丧葬提到了“孝道”的高度，过分讲求“入土为安”、“树碑立传”，其中折射出的是整个社会“死亡观念”的落后和这方面宣传教育的缺失。这就需要有关部门在对公众开展“优生优育”等项教育的同时，也要重视开展现代死亡观的宣传教育，只有人们思想意识里根深蒂固的旧死亡观念改变了，绿色殡葬才有可能得到顺利推广。

　　张殿恩：政府一直在提倡绿色殡葬，但死人依然与活人争地，以至于导致“公墓用地只够用十年”的危机，改变传统的殡葬模式只停留在“提倡”的层面，显然不足以达到理想的效果。

　　人们总习惯于固态的殡葬祭拜模式，在内心深处，只有造设有形的固态墓才能表达对逝者的尊重，才能彰显自己的孝心。改变这种现状除了需要积极倡导、不断树立典范，党员领导干部带头，力争让更多的人“跟风”以外，相关部门还要制定强制性措施或制度，以强制性手段改变固有的殡葬观念。如同遗体火化初期很多人不能接受一样，通过罚款、奖励等多种制度性约束终于使这种形式成为常态。

　　吴汉玲：我觉得，“绿色殡葬”之所以难以推行，除了传统观念作梗外，还有一个政策不到位的问题。首先，“绿色殡葬”要打低价或免费牌，成为一项公益事业。诸如树葬、江葬，本来就不需要多少成本，国家完全可以承担得起。即使收费，也只应该收取成本费。其次，“绿色殡葬”不能变味。比如说，树葬用的骨灰盒，就无需使用进口的，也没有必要非要埋在公墓里。殡葬时的仪式也要从简，就拿树葬来说，一把锹，一株树就足矣。再次，“绿色殡葬”要常年化。如：江葬就可以每周举办一次，出动一只小船就行了。再如树葬，也不一定非要等到植树季节，在大树旁挖个坑，把骨灰埋进去，也未必不可。