昨天，南京市规划局对18例违法建设行为开出行政处罚通知单并向社会公示，这次处罚的总违建面积将近13万平方米。

　　（3月10日《扬子晚报》）

　　程绍德：违建不是雨后的蘑菇，不会一夜之间就冒出来。人们有理由认为，我们的管理出现了盲区。这么多的违规建筑一个接着一个竖起来的时候，没有及时加以制止，或者说是制止了但没有见效，结果才到了非强制拆除不可的地步。

　　虽有“亡羊补牢为时未晚”一说，但从资源节约的角度说，建造和拆除这些违规建筑，都是一笔不小的浪费。试想，如果当初在第一个违规建筑“露头”的时候，相关部门就及时制止，而不是等到“群众很生气，后果很严重”的时候才不得不采取行动，会出现一下子对18例违法建设行为开出行政处罚通知单的尴尬事吗？

　　wjgwjg：前不久，笔者的小区附近出现一座“违建”，几位执法队员路过见了，不闻不问。说你们打电话举报后再说。何故？知情者对我说，现在奉行“集中整治”的原则。平时，谁来管这些“闲事”？只有等到问题成了堆，有关方面才会去集中整治呢。

　　似乎只有这么做才能“轰轰烈烈”，战果也大，成绩显著。其他时间则睁一只眼、闭一只眼。可是地球人都知道“冰冻三尺非一日之寒”，等到你把问题积压成了堆再来搞“集中整治”时，执法的空间和时间则被大大挤压了，而且难度也大，成本也高，甚至矛盾也可能被激化，“强制”则可能成了最后的手段。

　　小洞不补，大洞吃苦。可见“集中整治”的后遗症不小。治理社会问题，如同做家务。如果等到家务事成了堆再去“集中”做，家岂不成了垃圾堆？