自从大年初二南京博物院免费开放以来，越来越多的博物馆、纪念馆加入到免费行列。这些博物馆都是纳入园林年卡的，如今博物馆免费了，园林年卡是不是也该降降价，不然买卡人岂不是吃亏了？

　　（3月4日《现代快报》）

　　正方

　　降价要求合情合理

　　程绍德：当初并没有博物馆等场馆免费开放一说，现在有场馆已经或可能免费开放，这就意味着在余下的时间里，持年卡的市民是花钱参观免费的场馆。本该享受到的优惠却享受不到，是不公平的。

　　有关方面的解释是该分给各景点的钱都已经分了，这个理由似乎过于牵强。既然知道是不合理的收费，再难也要想办法退回，这才是积极负责的态度。再说，免费开放的场馆，其门票损失也由中央财政给予补贴，有什么理由让市民花钱参观呢？

　　“老百姓的利益高于一切”，这是眼下流行于各机关单位里的一句口号。其实，它不仅仅是一句口号，更应该成为政府职能部门的行动指南。

　　反方

　　不降价的理由很充分

　　无影子龙：面对博物馆免费开放的副作用，年卡不降价也有自己的理由。

　　首先，今天博物馆免费开放了，园林年卡就降价，那么明天某某旅游景点也免费了，园林年卡再与时俱进降价，如果门票涨价了，年卡是否也会随之而涨？如此随意涨涨降降，园林年卡是否演变成了一场游戏？失去了制度规则的严肃性。其次，园林年卡降价，这该如何降？降多少？没有操作依据，物价部门怎么审批？第三，办理年卡是根据当时情况制定的规定，国家对博物馆免费不是园林部门的利益行为，属于不可抗力因素，年卡应当免责。