第B32版:热点关注
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 家具污染钻了“标准”漏洞
· 建材价格最高涨了两成
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 3 月 4 日 星期
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
“T”字头拗不过“Q”字头
家具污染钻了“标准”漏洞
  “我们所销售的家具,都是严格按照国家强制性标准《木家具中有害物质限量》进行检测的,而且各项指标都完全符合规定,说是绿色环保的家具一点也不为过。”看到快报《居家》近期对家具污染话题的连续报道,南京一些品牌家具厂商坐不住了,他们纷纷打进热线电话诉苦。

  企业反映

  我们家具都是按标准来的

  “你们的报道中有一位消费者说,她家的家具‘很毒很伤人’,我猜那家具肯定是‘小作坊’生产的。我们所销售的家具都出自正规生产厂家,而且经过严格的质量检测,检测报告显示各项指标都符合规定。我套用这位消费者的话说,我们的家具‘很绿色很环保’。”

  国内某知名品牌板式家具南京经销负责人李女士说,他们从上世纪90年代开始就生产和销售板式家具了。他们“长期以来,一贯坚持的理念就是提升产品和服务质量,给消费者提供品质过硬且绿色环保的家具”,而且“到目前为止都没有接到一起涉及污染方面的投诉”。

  李女士表示,他们的家具都是严格按照国家强制性标准《木家具中有害物质限量》进行检测,而且各项指标都完全符合规定。在家具进入流通环节时,他们也是按照国家强制性标准《消费品使用说明第6部分:家具》的规定,向消费者出示《家具使用说明书》,并在其中对家具甲醛确切释放量、所用材料实际含有的有毒或放射性物质等指标进行了说明。

  专家观点

  按标准来的不一定就环保

  那么,家具商认为“各项指标完全符合标准规定”的家具就是“环保家具”吗?在专家看来,这并不一定,因为现行的家具检测标准存在许多漏洞。家具厂商却一味依据标准并视标准为尊,这恰恰是他们的托词。

  某产品质量检验机构的一位高级工程师告诉记者,目前与家具污染有着直接或间接关系的国家标准包括《木家具中有害物质限量》《室内空气质量标准》以及《民用建筑工程室内环境污染控制规范》等。其中《木家具中有害物质限量》是家具行业为数不多的国家标准,但其所规定的内容却存在滞后性,已不符合市场发展的需要。

  比如该标准只对甲醛和色漆中的重金属含量作出了明确规定,而且检测的只是家具所用的主要材料如板材,而并不是家具成品。更关键的是,检测一般是由家具生产厂家送检样品,这样就明显存在不确定因素。

  “用一块板材来说明家具就是合格的,这本身就不科学。更何况消费者买的是成品家具,而不是板材。即使板材样品送检合格,但成千上万件家具分批生产,谁能保证所有的板材都一定是合格的?!”

  标准不兼容产生了漏洞

  该人士还告诉记者,家具涉及品类众多,仅按材质分,就有木质家具、布艺家具、皮质家具等,而现行的标准一般只针对木质家具,且检测的指标仅限于甲醛的含量。

  事实上,家具所用的材料除了实木、板材、布料、皮革等主料外,还包括油漆、粘合剂(胶水)等辅助材料。涉及到油漆、粘合剂的检测,家具国标中却没有给予明确,而事实上油漆和粘合剂所造成的污染,如甲醛、苯及苯系物、TVOC(总挥发性有机物)等污染很容易超标。

  另外,按照《木家具中有害物质限量》的规定,相同材料的成套家具,只需在该套家具中抽取一块0.075平方米板材样品,将其锯成等面积的10小块样品,放置于40升的干燥器内,24小时后测试其释放出的游离甲醛浓度。这种检测方法不但让家具厂商有漏洞可钻,也让污染有了漏洞可钻。

  据该人士说,在全国政协十届四次会议上,已有14名全国政协委员联名提交了关于家具污染治理的提案。委员们认为,家具是否环保,应以消费者能否入住及是否能保护消费者人身安全为标准。而能达到此“标准”的标准,目前可依据的是《室内空气质量标准》(GB/T18883-2002)。但该标准虽然是“GB”(国标),却是“T”字头的(推荐性标准),而同是国标的《木家具中有害物质限量》却是“Q”字头的(强制性标准)。两者之间不兼容,而且“强制性”三个字也成了一道难以逾越的鸿沟。

  快报记者 胡永军

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务