2002年，退休老人王海再婚10年后，到公证处立下了一份遗嘱，声称他和老伴在婚后实行AA制，两人的财产归各自所有，婚后的房子是老伴所买，归老伴所有，在他去世后，子女不允许干涉。可就在他老伴去世后，却掀起了官司大战，至今两家已打了5场官司，接下来还要打两场官司才能了结。

　　再婚后立下AA制遗嘱

　　1990年，王海和陈梅结婚，婚后两人实行AA制，即个人的收入归自己，个人的支出由自己负担。因为王海比陈梅年长10多岁，2002年，他立下了一份遗嘱，并进行了公证。遗嘱中指出他们的房子是陈梅购买，在他去世后，不允许子女干涉此房。而他没有存款给陈梅，待他去世后，家里财产也归陈梅所有。

　　“2004年以后，我继父就患了老年痴呆症，我母亲那个时候已经生病，还带着他到处求医。”陈梅的子女说，陈梅因病先后住院四次，手术三次，2005年病危之时，考虑到自己时日不多，还作了口头遗嘱。“自从我患病以来，所有的医疗费用基本上都是由我的子女垫付的，因此，我去世后，我的所有存款和财产除了支付他们的费用外，再由他们平分。”事后，子女们又作了证人证言的公证。

　　老伴死后起诉继子女

　　10多天后，陈梅便撒手人寰。就在陈梅死后没几个月，王海将他的几个继子女告上了法院，称继子女们将陈梅生前和他一起的共同财产转移了，要求分割陈梅的遗产。而2006年年初，王海又来到公证处，撤销了他在2002年所立的遗嘱。

　　“我母亲和他，在婚后实行AA制，夫妻之间不存在共同财产，那套房子，写的是我母亲一个人的名字，而且母亲在遗嘱中明确表示，房子由小儿子继承。”陈梅的子女辩称。一审法院审理后认为，陈梅和王海在夫妻关系存续期间实行的AA制，应视为夫妻所得的财产各自有相对独立的收益权和处分权，最终一审法院驳回了王海的诉讼请求。

　　官司打到一半老人去世

　　2006年，案子被驳回后，王海上诉到了中院，即被中院返回一审法院重审。2007年，继父与继子女们第三次对簿公堂，而就在这次审理过程中，王海去世，法院裁定案子终结诉讼。

　　王海去世后，他的子女在几个月后和陈梅子女又打了一场代位继承纠纷，王海子女向法院提出财产保全申请，法院最后裁定，冻结陈梅的银行存款。

　　这个裁定又引来了陈梅子女的不服，他们又上诉到了中院，对冻结存款表示抗诉。据律师介绍，这起官司已经耗时3年，打了5场，接下来，还将有两场官司得继续打下去，才能最终尘埃落定。

　　提醒：婚前公证减少麻烦

　　江苏长三角律师事务所杨朝江律师认为：老年人再婚的家庭，经常为了一方或者双方老人留下的遗产如何进行分割而产生争议。对此，老人最好能对各自婚前的财产进行约定或者进行婚前财产公证；对于婚后夫妻共同财产或者各自个人财产的保管、掌控进行约定，也可以进行公证。万一发生争议，双方当事人最好能以亲情为重，妥善处理。

　　（文中人物系化名）

　　见习记者 李梦雅