“我取这么多钱是因为机器出错帮银行保管，人非圣贤，孰能无过？我希望有一个仁慈的审判！”昨日上午，广受关注的许霆案在广州中院重审，吸引了来自全国各地及港澳地区的百余名新闻记者前来采访报道，开庭前一个小时，法院门口就排起了长队。许霆在庭上语出惊人地表示他是在帮银行保管钱，而不是盗窃后，又要求法院对其轻判。其辩护律师则高调地宣称许霆是无罪的。本案将择日作出重审判决。
庭审直击
只是想帮银行保管钱？
据检察机关指控，２００６年４月２１日２２时许，被告人许霆与其同事郭安山（另案处理）来到广州市天河区黄埔大道的一台银行ＡＴＭ提款机，利用机器系统升级出错之机，共提取现金１７１笔，共计１７５０００元，之后携款潜逃１年多。公诉机关认为，许霆的行为以非法占有为目的，盗窃金融机构，数额特别巨大，已经构成了盗窃罪。
“我不是偷钱，我只是想帮银行保管钱！”一出庭，许霆就语出惊人。
按照他的说法，当时他来取钱，发现ATM机坏了，便想替银行把机子里面的钱取光，替银行保管，先取了4万，后来又回宿舍拿了胶袋连续取，开始都是每次取1000元，最后几笔都是每次取2000元，直到跟他一起的郭安山（取了19000余元，被天河法院以盗窃罪判刑1年）突然说“有人来了”先跑离银行，许霆这才跟着离开，回到宿舍后，将装满全身口袋的钱取出来一数，有17万多。
但许霆的这一新说法遭到检察官和法官的强烈质疑，“你说你是替银行保管，那第二天上班为何没有向单位汇报，为何没有告知银行或者报案？”
许霆犹豫了好一会，解释称当时本想还，后来一起取钱的郭安山说“不是偷的，不是抢的，怕个啥？不用主动还，等银行找上门再说”，于是，他便没有还。
“但是你第三天为何又突然离开广州，且未领工资，未办离职手续？”公诉人追问。
许霆没有正面回答这个问题，而是称“其实我取钱的第二天晚上就想走了，我一个人在广州挺害怕的”。
是自首还是被抓？
昨日庭审的另一个焦点是许霆是否有自首情节？
许霆表示，他于2007年5月22日在陕西宝鸡火车站落网，当时是主动向警方自首的。“我看到有警察在场，便走过去说了我的名字，那个警察愣了一下让我走，走了几步后又突然叫住我：‘你说什么，你叫许霆？’我说是之后，那边警察便将我带走了。”
而公诉人则称许霆不是自动投案，不是自首，并出示了许当时在公安侦查阶段和第一次受审时的问话笔录，均说明他当时在火车站被警察盘查身份证时，被警方抓获，而不是自动投案。“你为何说法前后矛盾?”公诉人质问。
“我也不知道，当时只是在想早点被抓，早点坐牢，早点出来结婚。”许霆回答。
激烈辩论
“还缺一个被告：柜员机”
在昨日的庭审中，用实名银行卡恶意取款是否算盗窃，柜员机算不算金融机构成为两大焦点问题，控辩双方对此展开激烈辩论。
焦点一：
实名取款是否算盗窃？
辩护律师：
没有秘密窃取，不是盗窃！
许的两名律师认为，盗窃罪的特征是秘密窃取，非法占有，而许是以记录有自己真实姓名的银行卡取钱，银行事后肯定能知道是谁取钱，怎能说是秘密？如果这也算秘密的话，那所有在ATM机上取钱的储户都是秘密取钱，那是否他们都是盗窃疑犯呢？律师认为，许的行为只是一个无效的民事行为，至多算是民法上的不当得利，而银行只能采取民事手段追讨。
而许的一名辩护律师杨某说：“今天出庭的我觉得还差一个被告，那就是柜员机，我国历史上有审西瓜的，有审牛的，为何不将柜员机‘请’出来，好好看看，分析分析，看看这里面到底发生了什么？我想问，柜员机你知罪吗？你是不是魔鬼？”公诉人：
公开身份非法占有也可属秘密窃取
公诉人认为并非用自己的银行卡恶意取款就不是秘密窃取，虽然银行事后可以知道，但那需要一个复杂的查找过程，需要一个时间段。在这个时间段内，许霆就是在秘密窃取。
对于律师称的不当得利，公诉人认为不当得利只指被动地获取他人财物，拒绝返还。而许霆是主动地，恶意地170多次取走银行的钱，是明显的主动非法占有他人的财产，是一种犯罪行为。
焦点二：
ATM机是不是金融机构？
辩护律师：
法律没有明文规定就不算！
许霆从来就没有进入过银行偷钱，手也从来没有伸进银行拿钱，一切都是在ATM上操作。而ATM机算金融机构吗？目前法律没有明文规定，机器只是银行的取钱工具，并非设立在银行里面，它没有配备基本的保安措施。在“法无明文规定不为罪”的前提下，法院采用推理的方式无限地扩大了法律的解释，是违背了法理精神的。
公诉人：
偷银行的钱就算盗窃金融机构
依据1997年的司法解释，盗窃金融机构是指盗窃银行的经营资金，不包括银行的办公用品。显而易见，ATM里面的钱当然算银行的经营资金，虽然这些钱不是存放在银行的保险柜里，但以此法律解释，许霆的行为依然属于盗窃金融机构。
现场特写
“义正辞严”：
我认为自己有义务这么做
在整个庭审过程中中，许霆的状态非常不错，他腰杆挺直，面色红润，声音洪亮，说话条理清晰，在自我辩护时，还用一二三点进行归纳，除了抛出“好意说”外，许霆还有不少有意无意的诙谐行为和语句，让严肃的法庭竟然冒出了些许笑声，尽管零星的笑声很快就会被法警严厉的目光压下去。
在法庭调查阶段，许霆陈述自己是出于”好意”，要保护银行财产才多次取款的。当合议庭对许霆的“好意”反复询问时，许霆忽然颇为“义正辞严”地说了一句：“我认为自己有义务这么做！”
在开始法庭辩论之前，许霆忽然起立，随后转身对旁听人员说：“感谢大家对我的关心。感谢你们利用宝贵的时间来参加庭审！”说着，他还鞠了个躬，只是腰才弯下一半，就被法警大声喝止：“坐下！”
最后发言：
希望有一个仁慈的审判
中午一点半，庭审宣告结束，许霆作了一个特殊的最后陈述：“首先，我要感谢法官、检察官、媒体的朋友们，占用大家宝贵的时间，很抱歉（准备站起身来鞠躬，被法官制止），我取钱时是坦荡荡的，没有偷鸡摸狗，是在保护银行的财产。我想明白什么叫秘密窃取，希望法官能解释一下。不管结果如何，我会把钱还上，做人一定要大度…… 人非圣贤，孰能无过？我想说的是，我把真实的情况说出，并不代表我认罪态度不好，我希望通过我不幸的遭遇能让法律界的专家们制定出更完善的法律，促进银行的改善，希望法官能给出一个仁慈的审判！” 综合《信息时报》 《广州日报》、新华社报道
许霆案大事记
●2006年4月21日
许霆利用广州市商业银行取款机故障，171次恶意提款，取出17.5万元。
●2007年5月22日
许霆在陕西宝鸡火车站被抓获。
●2007年11月6日
许霆在广州中院出庭受审。
●2007年11月
广州中院一审认定被告人许霆犯盗窃罪，判处无期徒刑。
●2008年1月
广东省高级人民法院认为原一审判决事实不清、证据不足，撤销原一审判决，发回广州中院重新审理该案。
●2008年2月22日
许霆案重新在广州中院开庭。
