快报讯（通讯员 溧海 记者 马乐乐）一对父母虽然出钱给儿子儿媳购房，但出于谨慎他们要求子女写出说明证明房子的出资人是父母。几年后儿子儿媳果然感情不和分居，父母这时诉上法院要求“收回”房产，却没有得到法律的支持。

　　2003年初钱力杉和陈思银（均系化名）确定恋爱关系时，钱的父母却觉得儿子和女友之间并不合适，二老对两个年轻人将来的生活是否会幸福持怀疑态度。在这样的情况下，为了打消二老的疑虑，当年8月他们分别写了一份说明。他们将共同生活的房子虽然写着钱力杉的名字，但其实是钱的父母在2002年出资购买的。

　　为了让二老放心，这对年轻人在说明中写着：这套房子是由钱的父母出钱，实际产权人也是钱的父母，钱力杉和陈思银只有婚后幸福美满才能无偿居住。用书面说明立下誓言后，这对年轻人顺利地登记结婚了。

　　平静的生活过了两年，钱力杉夫妇因为工作状况不佳，打算买个门面房开个小店。钱力杉的想法得到了父母的支持。他以29万元的价格卖掉了房子，又得到父母支持的款项，买下了一套门面房。新房子产权证上的名字是钱力杉和陈思银，但是钱力杉仍然出具了一份说明，其中说新购房屋的出资人及实际产权人仍是父母，他和妻子只有使用权。

　　生意虽然在继续，可是钱力杉夫妇的感情却在走下坡路，由于感情不和，两人不久分居了。由于陈思银与丈夫一家人的关系恶化，钱力杉的父母一纸诉状将钱力杉和陈思银一起告上溧水县法院，要求他们协助将门面房的产权过户到两原告的名下。

　　法院审理后认为，两原告虽然同意钱力杉将原来房子出售，但在钱力杉另行购置门面房后，仍要求他出具相关说明，这表明两原告没有放弃对房屋的所有权。但两原告在与陈思银不和的情况下，仍默许将房屋的产权人登记为钱力杉、陈思银，也就视为两原告认可钱力杉、陈思银均为该房屋的所有权人。据此，法院近日判决这套门面房由两原告与两被告共有。