昆明市公安局的部分巡逻民警最近有了“第三只眼”——在大檐帽上装一个摄像头。有关方面称，有了这“第三只眼”，好处多多：民警将不再为处置治安案件取证难犯愁了；可以防止袭警事件的发生；规范了民警行为，保证了案件处理的准确性和公正性，等等。

　　（2月13日《北京晨报》）

　　一个小小的摄像头就能起到这么大的功效？我对此是有一点将信将疑的。假如一个摄像头真的可以轻易搞定这么多复杂问题，那我们就不难得出这样一个结论：只要一个城市有足够多的摄像头，则大部分警察就变成多余的了——这不是很傻很荒诞吗？

　　我并不是要否定先进技术装备的作用，而是想强调一点：先进技术并不会自动带来正义。实际上，近年来不断有警察装备先进技术装备的消息见诸报端：比如有的地方采用了“双探头、高保真等监控手段”，声称这样就可以“保障被讯问对象的人权”；有的地方使用了“公安执法监督信息系统”，宣布如此“干警执法，就没人再敢乱插手”，但结果如何呢？相信每一个关心时事的人都有自己的结论。况且，技术从来都是一把双刃剑，记得昆明轰动一时的警察杜培武杀妻案，就是靠“先进的测谎仪”等技术手段“认定”的，杜差点被枪毙，直到真凶落网，杜培武的冤情才得以昭雪。

　　要搞好治安，不断提高警察的技术装备水平是重要的，但更重要的应该还是这两条：一是刚性的制度建设。要通过健全而完全的制度建设，使警察以及他们掌握的先进技术装备，只能用来维护法律和正义，而不能用来牟取私利。二是软性的警民关系建设，使警察真正成为市民的贴心人，能够时时处处得到市民的支持和拥戴，套用一句老话就是：警民团结如一人，试看天下谁能敌？

　　对技术崇拜保持高度警惕，防止因为过分强调技术装备的改善而忽视制度建设，是搞好社会治安乃至一切事业的一个必要前提，这一点，昆明的警方不可不察。（郭松民）