快报讯（通讯员 玄法 记者 马乐乐）“你们只商量10分钟就判了我7年，你们太草率，太不负责任了！”当法官对一起刑事案件当庭作出判决后，被告人之一高明竟公然这样叫嚣，并认为法官量刑太重。那么，法院的处罚是否真的过重呢？

　　2006年9月，在南京栖霞区一家工厂打工的陕西人高明被单位解职了。高明感到很沮丧，他认为是同事丁某“打小报告”致使自己丢了饭碗，他找到老乡刘超抱怨时，刘超当即说，一定要报复一下。于是他们又找来两个朋友，4人约定一起到丁某的住处去抢劫。当年9月下旬的一天晚上，4人来到丁某的住处，由一人望风，其他3人拿着水果刀进去，将丁某和女友的手机以及一部MP3抢走。

　　抢到东西后，高明和刘超就逃离了南京，两人在外地被人教唆参加了传销，结果又赔了本。穷困潦倒之际，他们又想到了打劫。去年1月，他们再次来宁。一天晚上他们在新港开发区路边，掏出刀拦下一名路过女子，并将她的手机抢走。过了几天，他们又在附近用同样的方法抢走路人一部手机和10元钱。

　　就在他们屡屡得手时，高明听说自己原单位的同事杨某刚买了一台笔记本电脑，并且每天上下班都随身携带，便起了歹意。于是高明和刘超又找来两个朋友，租了一辆黑车，花几天摸清了杨某的回家路线。

　　2007年1月15日晚上，高明等4人坐在黑车里等待杨某下班。当看到杨某骑车载着妻子到十月广场时，高明指给了同伙，自己在车上接应。随后3个手持砍刀的男子下车抢走了杨妻怀里的笔记本电脑，转身上车就离开了。杨某见状拦下一辆出租车在后面紧追不舍。高明等人见甩不掉，让黑车在新港开发区恒金路停下，4人仓皇逃窜，由于逃得太急，高明将笔记本电脑忘在了黑车上。

　　2007年9月，公安机关通过侦查手段抓获了高明和刘超，其他嫌犯目前仍在追捕中。

　　由于案发时高明和刘超都未满18岁，根据法律规定应当减轻处罚，高明被抓获后有立功表现，在公安机关主动坦白了警方没有掌握的犯罪事实，也应当从轻处罚。根据这些情节，玄武区法院昨天判处高明有期徒刑7年，罚金4000元；判处刘超有期徒刑8年，罚金4000元。

　　法官说，这两名被告人多次结伙采用暴力、胁迫的方法抢劫，并且入室抢劫一次，其行为和情节十分严重，依法应当判刑10年以上。法庭在合议此案时，正是考虑到他们的具体情况，才在教育之后从轻处罚。由于高明法律意识的淡薄，他对自己的犯罪情节严重性没有正确的认识，这才有了本文开头的一幕。法官随即对他进行了严肃的普法教育，听罢法官的释法，高明这才垂下了头。

　　（文中人物系化名）