上海磁悬浮被指电磁污染，沿线居民多次通过“散步”、“购物”方式反对磁悬浮接近自己的物业。上海市政府呼吁沿线居民合法理性反映意见建议。其时沪杭磁悬浮上海段环评报告正处于2日至15日的公示期间。报告称，除龙阳路及沪杭铁路沿线昼间噪音略有超标外，其他路段均达标；辐射未超标。

　　（南方周末 1月17日 ）

　　[南都一评]

　　2007年5月，鹭岛阳光明媚，厦门人却为家园揪心。烟囱即将取代绿树，毒气不日升到晴空，PX要把鹭岛变成化工厂里的盆景。这本是市长应允的项目，厦门人却有自己的看法。他们能找到可以说服的市长么？厦门人不自信，但他们很努力。不如散散步，也许可以遇到愿意倾听的市长。厦门人何其有幸，终于得以与可以说服的市长一道，为城市赢得光荣。

　　上海人也想遇见他们的市长。两天前，向西延长磁悬浮线路的优化方案进入公示期，为了和平表达，沿线市民来到人民广场，以散步、“购物”表达对磁悬浮通过自家门口的意见。市民说，这是表达意见的一种方式；官员说，公示的只是草案，不排除再作调整，呼吁市民合法理性反映意见。虽语带警示，毕竟都平心静气，官民沟通果真如散步寒暄一般镇定。

　　散步，只为偶遇可说服的市长。散步的厦门人与上海人，人同此心，心同此理。这心情，足可放到阳光下来晾晒。有多久了，市长不可说服。又有多久，公众也开始不可说服。这种不可说服的治理状态，直引向共识丧失、怨恨积聚、对立升级。它使一切社会建设，纷纷陷入灰暗的冲突之门。如今，厦门市长第一个走出来，愿意也可以被说服。对话的欲望滋长，不可说服的固执消释。市民在说，原来从容的散步，也可以遇到智慧的市长。

　　[快报再评]

　　面对这样的问题和事件，必须树立两个观念：如果无涉公共利益，政府、企业和个人都是平等的权利主体，公民有权维护自己的合法权益；如果事关公共利益，公共决策必须有公众参与，执政要科学、民主、依法。请想一想，为什么群众会创造性地用“散步”、“购物”等方式来表达意见？十七大提出要依法保障公民的“发达权”，要扩大公民有序的政治参与权,看来不继续解放思想是做不到的。有关方面只要有诚意听取民意，就可以达成多赢共识，厦门PX事件就是近例。

　　↓《南方都市报》 社评1月14日