环保总局新闻发言人陶德田说，近期环保部门对130家曾经上过环保黑名单的跨国企业进行后督察，发现欧诺法装饰材料（上海）有限公司，上海中远川崎重工钢结构有限公司及今麦郎食品（成都）有限公司等三家公司仍然对中国的环境法律置若罔闻，数次被发现有环境违法行为。公众与环境研究中心负责人马军则表示，跨国企业在中国污染状况呈上升势头，部分原因是他们执行双重标准。（1月10日《中国青年报》）

　　部分跨国企业在环保问题上执行双重标准，固然是它们在中国违法排污的重要原因，但这显然不是最根本的原因。根本的原因是，为什么跨国企业在排污这个问题上热衷于执行双重标准？

　　永远不要把那些跨国企业想得有多么神圣，也永远不要相信跨国企业就会有超强的责任意识约束自己的行为。企业永远是考虑成本最小和收益最大化的，在这一点上，一个世界500强的跨国企业和中国本土的一个小化工厂没有区别。那些跨国企业之所以在发达国家不敢违法，是因为他们知道，在严格的法律监督下，他们的违法成本往往要远远大于违法所得。单就排污来说，如果一家企业上了环保部门的黑名单，它所要付出的也许是超出违法排污所得多少倍的罚款，周边居民对其不间断的高标的诉讼，甚至，还会有很多环保组织会出来呼吁大家不要购买他们的“黑色产品”。如果企业生产问题食品威胁了公众健康，更是很可能被法院罚得倾家荡产。正是高得惊人的违法代价，让企业不得不规规矩矩、奉公守法。

　　反观国内，无论是企业违法排污还是生产不安全的食品，处罚往往只是不疼不痒的罚款和警告，而受影响的百姓通过法律途径索赔却没有顺畅的制度通道，拒绝“黑色产品”的理念也还没有深入人心。更可怕的是，一些地方在招商引资的大旗下，往往对跨国企业的违法行为睁一只眼闭一只眼，用环境污染和公众的身体健康来换取自己的GDP政绩。这样一种“宽松”的环境，这么低的违法成本，怎么会不惯得跨国企业在中国违法排污？（本报评论员 赵勇）