被国际大行广誉为亚洲最赚钱公司的中国石油(601857.SZ)A股回归，终以“让人不愉快”的方式落定！

　　市场公开数据显示，在2007年11月5日~12月20日的34个交易日内，中国石油股价累计下跌37.24％，共计1767亿资金深套其中。

　　一位证监会发审委委员表示，中国石油把所有投资人套牢如此惨重，发行人和主承销商应该对此反思，反思一下发行稳定市价责任是如何履行的。

　　与持有中国石油国内投资者惨淡度日形成鲜明反差的是，瑞银集团(UBS AG)却利用中国石油A股发行赚得盆满钵满。

　　不仅其旗下的瑞银证券作为联合主承销商，能从高达5.56亿元的发行费用中分得不小的一杯羹，而且UBS　AG100％控股的资产管理公司、金融服务公司等10多家机构，早在中国石油A股招股说明书正式公布前就已联合潜伏中国石油股份(0857.HK)中，于A股上市发行前后依次采用收集、拉升、减持、沽空手法，通过影响中国石油H股正股及相关权证价格大获其利。

　　有业内人士指出，UBS　AG控制的机构不应该在瑞银证券担任主承销商期间介入中国石油H股，因为这些机构和瑞银证券是一致行动人，存在内幕交易嫌疑，而这些机构在中国香港市场中国石油股份(0857.HK)的操作手法已涉嫌市场操纵。

　　中国石油于12月24日迎来其上市后最大力度的反弹——股价劲升4.65％，收报31.96元，但这不能给中国石油A股二级市场深度套牢的投资者带来丝毫安慰。

　　荷兰银行亚洲主管黄集蔚于11月2日接受记者采访时曾坚定断言，“中石油H股股价在巴菲特减持期间一路上涨，在很大程度上跟一些与国内关系密切的资金为中石油A股回归造势有关。20港元的目标价位已经实现，买入资金使命已经完成，中石油未来的上涨动力应该有限。”

　　自11月2日之后中国石油股价节节下跌的走势证明，黄集蔚所言绝非空穴来风，更令人对UBS AG控制的机构及其他国际大行买入中国石油H股的动机产生怀疑。

　　9月26日——10月12日间，瑞银新加坡资产管理公司持有中国石油股份的数量从11686000股增至12926000股；瑞银香港资产管理公司持股数量从11708000股上升至13802000股；同一时段内，中国石油股份股价从13.80港元迅速飙升至20港元，累计升幅达到32％。

　　11月20日，UBS AG控股的机构们继续增持中国石油H股，大举买入3.28亿股H股，持股比例从4.81％增至6.24％。与此同时，瑞银将中国石油股份的评级从中性上调至买入。其投资评级上调的理由是：在A股首次公开募股及巴菲特退出后，股东结构发生变化；母公司可能注入对政治因素敏感的石油资产，例如，位于苏丹的大约500万桶可采石油储量，目标价位由12港元升至17.6港元。

　　耐人寻味的是，在瑞银发布买入投资评级报告后不久，UBS AG账户自11月29日大举减持，持股比例从11月20日的6.42％降至5.87％，12月17日，UBS AG的持股比例继续降至5.16％。

　　据《二十一世纪经济报道》

　　■记者连线

　　瑞银驳斥敛财说

　　针对媒体报道，快报记者在第一时间联系到瑞银集团投资银行中国区主席，后者表示，把中石油A股股价下跌归咎于瑞银，很不公平，此举不排除是竞争对手利用媒体恶意攻击的可能。

　　该负责人指出，由于中国资本性项目一直没有开放，A股市场是按照其固有的规律运作，其与H股两地市场也没有互动的可能，把A股下跌归咎于H股炒作的说法很不负责任。他告诉记者，从瑞银在海外发布的中石油H股研究报告就可看出，瑞银其实一直是建议投资者买入的，从来没有发布过抛售中石油H股的建议。

　　“瑞银是全球最大的股票交易商，每八只股票中就有一只在瑞银交易。因此，买卖中石油H股的瑞银客户当然占很大一部分。把这种正常交易归结为瑞银设局是不正确的。更何况，买卖的收益也归客户所有，瑞银赚的只是手续费。这在任何一家资产管理公司都是如此。”该负责人说。快报记者 陈其珏