由民间借贷引发的官司越来越多，不少老赖面对对方的起诉，都选择了躲避的态度。可是也有那么一些老赖，不但不躲不藏，还到法庭上振振有词地辩解。最近，溧水县法院就遇到这样三个老赖，他们的赖账理由让人啼笑皆非。

　　理由一：

　　打借条，为向别人要钱

　　2004年，于昊向朋友高新波借钱6万元，约定一年后归还。一年后于昊食言。高新波向法院起诉，可于昊在庭上说了这样一番话，差点没让高新波背过气去。

　　“没错，我是向原告打了条子。但是我没有拿他一分钱。”于昊说，因为别人欠自己的钱，不肯还钱，于是他就找高新波商量，打个假条子给高新波，以手头紧张来要求别人还钱。“我出去向别人讨债，让高新波跟着我。到时候，由高新波拿出我打的条子给别人看。这时，我就说，高新波正在向我要钱，我手头紧，请别人把欠我的钱赶紧还给我。这样，我就好向别人要钱了。”

　　于昊说：“这件事我是跟高新波说好的，等于是让他跟我演个‘双簧’。谁知他竟然为了钱连友情都不要了，太不仁义了。”不过除了这个奇特的说法，于昊没有拿出其他的证据。气得发抖的高新波当即要求进行测谎，但被于昊拒绝。

　　理由二：

　　四张条子，以最后一张为准

　　2005年1月，蒋春景以做工程为借口，开始向同学王晓梅借钱，言明一个月之后还款。这以后蒋春景总以同样的理由向王晓梅借钱，并一再声明待工程完工后，一次性归还。最后蒋春景一共出具四张借条，共借款8.3万元。最后一张借条是2006年4月3日出具的，借款额为1.6万元。

　　因多次催讨未果，一怒之下，王晓梅将蒋春景告上了法院。谁知，蒋春景在庭上说出了这么一通话。

　　蒋春景说，这四张条子确实是我打的。我也向王晓梅借了钱，但我现在只差王晓梅1.6万元。前面三笔钱，我都还了。因为，最后一张条子，是我与王晓梅对前面几次借款结账的结果，即打的总条子。“如果我不将她前面的款还掉，她怎么还可能一而再再而三地借钱给我呢，她又不是呆子。”蒋春景振振有词地说。

　　当蒋春景被问及，为何不将以前的条子收回时，他说，因为是朋友关系，所以相信对方。当蒋春景又被问到，为何不在最后一张条子注明，将以前的条子声明作废，以最后一张条子为准时，他支支吾吾再也说不上来了。

　　理由三：

　　下面部分，被撕掉了

　　因资金周转需要，2004年1月，丁宏向亲戚王木根借款4万元，约定于2006年1月归还。当时，丁宏在自己的笔记本上撕了上半张纸，打了一张借条。事后王木根屡次讨要无果只好告上了法院。

　　开庭的当天，王木根出示丁宏所写的条子时，丁宏解释说条子是他打的，但是他只差王木根2000元钱了。“我已经归还过王木根38000元了。每次归还，我都在条子的下面，写清还款的数额与日期。但现在，条子的下面已经被王木根撕掉了。”

　　当丁宏被问到，每次还款为何不将原欠条收回，而重新打一张借款条子时，丁宏说，那样做太麻烦。

　　当丁宏被问到，有什么证据能够证明，条子的下面一部分被王木根撕掉了时，丁宏煞有介事地说，你看，这半张纸是最好的证明，我当时用的是一张纸，而下面半张纸，被早有预谋的王木根撕掉了。一旁的王木根气得浑身发抖，说不出话来。

　　说法：

　　离奇理由都不能成立

　　以上的三个案件，法院审理后认为，债务人的理由都站不住脚，因此法院对他们的辩称不予采纳，故判决都由债务人归还借款。官司虽然打赢了，然而，债权人却耗费了大量的精力，还积了一肚子的怨气。并且朋友不再来往，同学形同陌路，亲戚反目成仇。在此，法官再次提醒人们，在民间借贷中，应当尽可能将“条子”写得完善，避免给他人钻空子。

　　（文中人物系化名）

　　通讯员 溧海 快报记者　马乐乐