《南方都市报》12月12日消息：广州市政府采购中心曝出腐败窝案，包括该中心相关负责人在内的多人涉案。

　　政府采购，新生事物，曾被称为“阳光采购”，招投标、低于市场价、高效率、优质采购、服务良好，都是言之凿凿，响犹在耳。现在，政府采购已是腐败重灾区、商业贿赂集中地，打击商业贿赂的六大重点领域，赫然在列。防腐措施变成腐败重地，新生事物变新腐事物，星移斗转，未免太过神速了吧。

　　广州市政府采购中心成立于2000年1月，隶属于广州市财政局，2003年9月改由市政府办公厅托管，经费来源为财政核拨。中心设立以来，一直受到各种质疑。报道回顾了一些质疑和答疑，实在精彩。

　　2001年11月，广州市财政局有关负责人答复人大代表：政府采购按照严格的程序进行，不会让“分散腐败”变成“集中腐败”，人们对政府采购不够了解才会有这种质疑。

　　现在果然“集中腐败”了，不会发生的事情发生了，有没有一点尴尬呢？这不是因为采购中心不再隶属财政局使然吧。如果市政府办公厅管不好，又何以相信财政局管拨款又管用钱能管得好呢？

　　2006年8月，广州市人大检查组质疑为何政府集中采购价格比市场价更贵？采购中心有关负责人解释，政府采购要求较高，要有完整发票等，所以价格可能会高一些。

　　采购价高是因为东西好，没有腐败问题。怎么会有呢，有的是功劳，就在人大质疑采购价格高时，该中心报告3年完成采购金额29.81亿元，为政府节约资金4.04亿元。而人大代表询问政府采购中究竟存在多少“红包”现象时，供应商们集体沉默。

　　当地的人大监督，算是监督的最高形式，效果不过如此。不知道有什么质疑，不能够被如此轻松化解？态度相当礼貌，没有“无可奉告”，没有吆五喝六，但答疑回复比对山歌还要轻松，对山歌都有答不上来的时候，唯有这政府采购中心的答疑可以出口成章。人民代表大会制度，直似被耍的孩童。

　　我不能想象，如果人大提出的质疑可以被如此戏耍，在中国还会有哪一种质疑有可能被认真对待，还有哪一种监督可以成为一种真实的力量。

　　腐败让人愤怒，但愤怒是防腐之法吗？有人迷信杀头重刑，以为只要出了事就重刑伺候，可以使权力在震惧之下规矩起来。我想，如果这样真能够防止腐败，全世界就该拜朱元璋为师，不争气的是他的王朝也没有能够把腐败治住。

　　集中采购，用于世界则灵，验之中国则不灵。南橘北枳，不过环境相异。权力运行不在阳光下，修补这里，修补那里，这制度那章程，无非新增腐败机会，政府采购可算一例，验证的当然还是老道理，无约束的权力必然腐败。

　　肯定有人要不服气，谁说权力没有受约束呢？但凡是个官员，没有不受约束的，纵使法纪他往往不放在眼里，但上级管他，总让他点头哈腰，这就是约束嘛。你这是硬犟，谁也说不赢你，你还可以说他很注意“群众基础”，就是民众在约束他。但我想，唯有上级来管他，正是不受约束的标志。受不受约束，不在于是否有人能让他点头哈腰，而在于民众对他是否无可奈何。

　　权力授受如果不让民众充分参与，社会监督必然无力，权力运行隐秘其事，民众欲监督而不得；除了腐败蔓延不止，还会有什么结果呢？

　　（作者系著名杂文家，《长江日报》评论员）