快报昨天报道的《卧病在床无人养 八旬老人急得要上吊》见报之后,引起了读者的广泛关注。大家在对老人的遭遇感到不平的同时,也都在问,老人现在怎么办?谁能够帮助这位可怜的老人?
昨天上午,记者带着快报律师团的律师,来到了老人的病床前,为他提供法律援助。
三个儿子分成两派
记者在9点钟到达老人家时,梁克平的老伴说他早上又哭了一场,因为想儿子和孙子了。
现在看来,使3个儿子都不养老人的焦点,是老人几年前获得的共60万元拆迁补偿款。对这笔钱当时的分配,老人告诉了记者新的内情:“2004年拆迁时,我正在住院,老伴陪着我,大媳妇来找我,要让我在拆迁的委托书上签字,我拿过来看了看,上面写着,房子是老大和我出资盖的。我不想签,大媳妇就说,如果我不签,那孙子和儿子都将跟我断绝关系。”
梁老说,当时自己听大媳妇这样说,老伴又舍不得和儿子孙子断绝关系,没有办法,只能在医院里签了那份委托书。而这让二儿子一家很不高兴,当时就闹着要打官司。二媳妇的说法是,拆迁的房子本来就是梁克平老人的,所以应该3个儿子均分补偿款。
采访中,记者发现,3个儿子分成了两派,老二家认为,老父亲在他家住了两年,现在应该轮着赡养。
另一派是老大、老三家,他们一致认为:“当年大家说好这钱不要分,谁要拿去,谁就要把老父的生老病死全包了。既然当初你老二拿了钱,人跟钱走,钱跟人走,就要养到底。”
对此二媳妇向记者诉苦:“两年前,我们3家坐下来商量老人跟谁过好时,我曾当面对老大家讲,只要老大、老三肯放弃拆迁款,全给老二,我们老二家保证把老人伺候到老。可老大、老三死活不签字。既然没有签字,就证明3个儿子都要赡养老人,谁也躲不了。”
老人想先调解
儿子互相埋怨,但造成的现状是,病重的梁克平老人将陷入无家可归的境地。老二家发狠说,如果再不解决这个问题,就要包辆车把老人送到大哥家,再也不管他。而老大和老三家则明确表示不接收老人。
老人能怎么办?
在得知快报可以联合律师团为他提供法律援助后,老人说:“没想到,我们将在法庭上见面。我还是想先调解,如果事情真的无法挽回,那我也会求助法律。”老人表示,如果要打官司,他就要打两个:一是要将5个子女都告上法院,要求他们尽赡养义务,另一个则是向大儿子要回他当初给的30万元中的一半,即15万元钱。
对于他的这两个官司,同记者随行的焯燃律师事务所的张勇律师表示,老人的这两个官司,从法律的角度来讲,都是比较困难的。关于老人赡养问题,根据我国《婚姻法》规定:子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。本案中老人有15万元存款,因此老人要求其子女给付赡养费的要求一般来讲,不能得到法院的支持。
“虽然我国法律还有规定,赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。但是,不是所有的法律义务都可以被强制履行。具体到赡养义务而言,经济上的供养义务可以强制执行,生活上的照料义务也能以扣划金钱、雇请保姆等方式替代履行,但法院不能强制儿女定期回家看望父母等义务。”张律师说。
至于要求大儿子返还15万元拆迁款问题,这个问题的关键在于授权委托书是否有效。而授权委托书是否有效,就要求老人举证加以证明签署授权委托书不是其真实意思表示。(文中人物系化名)
快报记者 赵守诚 见习记者 李梦雅 文/摄
独居老汉
暴病死江边
又是一幕悲剧
快报讯(记者 顾元森)“唐山路长江边的一个棚子里有人死了!”下关警方赶到后发现,死者为戴老汉,年近6旬,一直独居在江边的一处小棚子里。昨天上午,当家人像往常一样给他送饭时,才发现他已经死了。
戴老汉所住的棚子是用木棍、防雨篷等简易材料搭成的,五六个平方米,棚子周围并没有其他人居住。棚子里除了一床被褥及部分衣物外,没有其它生活用品。在现场,一名60多岁的老汉神情悲戚,他是死者的大哥,他告诉记者,上午10点多,家里人过来为戴老汉送饭时,发现他躺在床上,脸色发紫,已经没了呼吸。警察闻讯后赶到现场,经勘察,排除了他杀的可能,初步确定是突发心脑血管疾病身亡。一名围观者摇头叹息:“天气这么冷,住在这么简陋的房子里,一个老人哪受得了呀!”
戴老汉前妻表示,戴老汉中风多年,生活无法自理,连大小便都不能控制,独自住在江边已经有7年多了。至于戴老汉为什么在江边独住,戴老汉前妻介绍,10多年前,戴老汉准备与另一个女人结婚,为此戴老汉与全家人都闹得很僵,最后夫妻只好离婚。戴老汉搬出去单独居住,并再次结婚。
邻居们介绍,以前戴老汉居住在江边的一处小房子里,一年多前,戴老汉的现任妻子离开了他。后来,因为戴老汉独自居住的小房子是违建,被有关部门拆掉了,戴老汉只好请人在江边搭了一个小棚子。
由于戴老汉生活不能自理,戴老汉的前妻与大哥不忍丢下他不管,于是每天都会为他送两次饭。据了解,戴老汉的儿子在外地工作,其实自从戴老汉与前妻离婚后,戴老汉的儿子便很少与父亲来往了。
有邻居称,家里人对待戴老汉还算不错,虽然他与前妻离婚了,但前妻仍会不时地前来照顾他,他的大哥也经常派人来送饭。但也有邻居对此不太赞同:“不管怎么说,一个老汉长年生活不能自理,独自住在江边,家里人怎么能忍心呀?即使他的前妻没有义务照顾他,他的儿子也应该尽到赡养的义务呀!”
(尹先生报料奖80元)
[编后]
给老人的儿子们讲个小故事
有这样一个故事:害怕老了没人养,一个老太太跟4个儿子说,她有一块祖上传下来的金砖,谁照顾得好就给谁。4个儿子听后精心伺候,直至老人安详故去。此时,儿子们才发现,母亲压在箱底左一层右一层包裹着的那块金砖,其实是一块破砖头。
与之相同的是,梁克平老人的儿子们也是如此“贪财”,至今还在60万拆迁款的分配问题上你吵我闹,而与之相反的是,梁克平老人没有危机意识,没有“设防”,即使落得无处安身、无人赡养的境地,老人仍然相信亲情可以化解一切,“还是想先调解。”对于如此强烈的反差,我们不禁要问这3个儿子:在你们眼中,亲情是什么?亲情在金钱面前又算什么?难道道德与亲情已沦丧到用金钱去维系的地步?难道真的是“父母的心在儿女身上,儿女的心在石头上”?如果真是这样,梁克平老人当初就应该学学那个老太太。