“照片中老虎是真是假，是否是活体，都难以评估该地区野生华南虎的状况。”12月4日，国家林业局新闻发言人曹清尧再次重申了他在11月8日在国家林业局例行发布会时的观点。而国家林业局的另一负责人则抛出了“英国尼斯湖旁的博物馆存放很多水怪照片，但人们并不知道照片真假，而关心水怪存不存在”的问题，似乎在暗示“人们更应该关心华南虎的存在，而非照片真假”。
照片真假：不是证明华南虎存在的依据
国家林业局新闻发言人曹清尧在回答记者提问时表示，公众对华南虎的关注，表明了我们社会对野生动物的关爱，也是全社会生态意识明显提高的表现。对陕西镇坪县华南虎照片的消息，国家林业局一直予以关注，也十分理解媒体、公众，特别是广大网民探究真相的心情。国家林业局一直在调查和寻找华南虎野外生存的信息，并一直在恢复华南虎栖息地、生存环境、推进人工繁育等方面做出积极努力。
据透露，陕西省镇坪县属于大巴山系，历史上属于华南虎分布的区域之一。陕西省林业厅从2006年6月到2007年2月专门成立了调查队，对这一区域的华南虎等野生动物的资源进行了专题调查。调查中也发现了一些野生华南虎存在的痕迹，但是不足以分析它的实情。所以此次照片中老虎是真是假，是否是活体，都难以评估该地区野生华南虎的状况。
镇坪考察：除华南虎外还要调查黑熊
曹清尧透露，本着科学、严谨和对华南虎野生动物保护负责任的态度，国家林业局选定了10名在老虎或大型猫科动物调查保护等领域有丰富经验的专家组成了一个专门的调查组。已经于11月10日抵达陕西省镇坪县进行了调查。将近一个月来，专家们进行了访问调查，寻访了当地的数十名居民，也查阅了以往发现的各种野生动物痕迹的照片、模具或食物，实地查看了当地野生动物生存的状况。根据专家们初步讨论的意见，国家林业局确定了20万公顷的调查范围。也进一步完善了加密调查实施的方案，设计了加密调查的要线。本次野外调查主要对象，既包括野生华南虎，也包括豹类、黑熊等一批国家重点保护的野生动物，因为大巴山系区域具有生物种类繁多、野生动物资源丰富的特点，有必要进一步调查清楚，以确定这一区域的野生动植物的保护工作。
实际上，从1999年到2000年，国家林业局在全国范围内曾组织了野生动植物资源的调查。上次调查发现了48处野生华南虎存在的痕迹，此次调查是1999年开始的野生动物资源调查的延续。专家们在这个地区对野生动物的野外调查，要等今年冬季该区域第一场降雪之后展开。届时将按照国际惯例，按三倍的密度架设一批红外的照相设备，以期拍摄到该地区多种野生动物的照片，收集更多野生动物的痕迹，分析该区域野生动物生存的状况，并且对该区域的自然保护作出评估，调查结果会及时向公众公布。
解释职能：不能越位鉴定虎照
针对记者提出的“国家林业局是否就华南虎照片的真假予以进一步地鉴定，给予公众一个明确的说法？如果打算鉴定的话，那国家林业局将通过何种鉴定的方式？”等问题，曹清尧首先强调了国家林业局的主要职责——负责野生动植物的保护、资源调查和保护区的建设。
之后，曹清尧表示，行政行为必须按照有关法律法规的要求，不能缺位，也不能越位。要切实履行好保护和抢救濒危野生动物的职能。在听说陕西镇坪县报告有野生华南虎存在的消息后，国家林业局即刻采取了措施。对于陕西省林业厅10月12日公布野生华南虎照片的行为，曹清尧认为：陕西方经过了有关方面的论证。同时他表示相信——陕西省人民政府和陕西省林业厅会科学认真地对待公众的置疑。
专家鉴定组：照片不能证明华南虎的存在
虽然国家林业局对照片中老虎的真伪及照片的真伪态度暧昧，但是，昨天，鉴定专家组成员之一——中国摄影家协会数码影像鉴定中心明确表示：这40张照片不能证明华南虎的存在。
“我们的鉴定方向包括‘摄影学’和‘数码影像技术学’两个方面。”专家组成员冯严介绍说，“数码照片包含着丰富的内嵌信息，它是否被修改过，它的数据流发生过什么变化，除了技术上能理解的简单PS处理，还有怎样的软件处理信息……所有这些内嵌信息，不用专门的软件就鉴别不出来。”冯严表示，为了进行内嵌信息的详细鉴定，他和他的小组一共使用了约十种专业图像软件进行了鉴定，其中还有一些软件是国外的最新技术。
周正龙：我的虎照是真实的
“我的华南虎照片真假没有问题。”虎照拍摄者周正龙接受记者采访时坚称。
陕西省林业厅信息宣传中心主任关克表示，他们没有改变在声明中的态度。陕西省林业厅在声明中说：“周正龙2007年10月3日称在该县神州湾拍摄的71张野生华南虎照片，包括40张数码照片和31张胶卷负片，经我们鉴定认为是真实的。”
郝劲松：将继续上诉
“打虎派”法学硕士郝劲松认为六方专家的鉴定结果可确定“周老虎”作假，并将继续上诉。
昨日，郝劲松向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。此前，郝劲松状告“周老虎”涉假案被忻州市定襄县人民法院作出了不予受理的裁定。
郝劲松认为，六方专家的鉴定结果基本可以确定华南虎照片作假。郝劲松在上诉状中要求忻州市中院撤销定襄县人民法院作出的裁定。
郝劲松表示，如果忻州市中院还是不予立案，他将向山西省高院提出申诉。
周正龙律师：我没有代理真假老虎官司
“我要重申一遍！我没有代理周正龙真假老虎的官司。”昨天，周正龙的律师，西安交大法学博士、陕西博硕律师事务所律师焦和平向记者强调，“我现在只代理了他和网易关于版权问题的官司。”
焦和平也关注到了昨天国家林业局在新闻发布会上，所作出的“不能越位对虎照进行鉴定”的表述。“我认为这是间接地支持了陕西省林业厅的做法，是国家林业局对陕西林业厅的一种信任。”焦和平坚持认为,到目前为止，只有陕西省林业厅做出的鉴定具备法律效力。综合新华社、《法制晚报》《北京晨报》消息
12月4日，国家林业局新闻发言人曹清尧说，野外调查将等到今冬该区域第一场雪后展开。 新华社发
虎照事件回放
10月3日 陕西省镇坪县农民周正龙称拍到华南虎照片。
10月12日 陕西省林业厅召开新闻现场会，公布虎照。
10月18日 中科院植物学家傅德志提出质疑，称照片上植物与老虎大小比例不符。
10月23日 陕西省林业厅进京汇报，把问题交由国家林业局调查。
10月26日 陕西省林业厅信息宣传中心主任关克开博客回应网友质疑。
10月28日 傅德志在网上向“打虎派”提出针对“护虎派”的一个“通缉令”和三个“调查令”。
11月16日 在四川攀枝花发现与周正龙拍到的华南虎照片相似的年画。
11月18日 年画生产商展示了2002年制作的存档底版图。
11月26日 网易公布了周正龙拍摄的40张华南虎数码照片。
12月2日 网易邀李昌钰等多位专家对40张虎照进行鉴定，宣布照片是“假的”。
