据11月28日的《东方今报》报道，11月27日，甘肃省嘉峪关一位彩民创下我国彩票有史以来单人中奖的最高纪录。一张双色球彩票，单式20倍投注，总奖金1.02亿元。但随着中奖消息的公布，网友对双色球开奖真实性的质疑也随之而来。甚至有网友贴出视频，指出第2004009期双色球开奖直播的画面上，大屏幕显示的球滚动情况与小屏幕显示的不同步。中国福彩中心有关人员对此的解释是，负责拍摄画中画特写镜头的摄像机出了问题，直到开奖后才发现没有画中画的特写镜头，最后不得不补了上去，没想到“弄巧成拙”。而河南福彩中心宣传科科长马凯也坚称巨奖绝对不可能有假，因为每次开奖，都有数百名观众在现场观看，还有公证处进行公证。

　　相对于有关人士绵软无力的释疑，网民们对巨奖真实性的质疑反而更有针对性和说服力。比如有网民指出，彩票开奖应该进行现场直播而不是录播，更有网民提出，彩票销售结束后应该立即开奖，而不应该再间隔几个小时。对于这些疑问，彩票发行部门应该给出更有说服力的解释，而不是仅仅以赌咒发誓般的“绝不可能作假”和“摄像机出了问题”敷衍了事。摄像机出了问题可以解释为偶然的事故，但彩民把它当做一种刻意为之的“手段”又何尝不可呢？再说数百名观众现场观看和公证，现场观众是无法靠近摇奖机的，收了公证费的公证员，其公正性究竟如何也值得怀疑。几年前震惊一时的湖北彩票造假案，不是也有现场观众和公证吗？

　　网民们显然已对彩票发行部门给出令人信服的解释失去了信心。事实上，作为利益攸关的彩票发行部门，他们本身也无权对公众的质疑作出解释，否则的话，就是既当运动员又当裁判员了。在这样一个非常时刻，彩票发行部门应该懂得避嫌。他们要做的，不是发表那些模棱两可的解释，而是将巨奖的相关资料尽快移交给独立的相关部门，由后者在透明的环境中对此事进行彻底的调查，并尽快将调查结果公诸于众。

　　丑闻并不可怕，可怕的是没有揭露丑闻的机制，没有让丑闻大白于天下的勇气。“亿元巨奖有假”的质疑将得到怎样的回应？网民们提出的诸多针对性意见，能不能促使彩票发行机制走向更公开更透明？利益部门面对质疑时的避嫌能否成为一种制度？我们拭目以待。但愿这个已经引起轩然大波的亿元巨奖，不会成为那只云遮雾绕的“华南虎”。（尹之）

　　上回有人发现画面有修改痕迹，福彩中心也是说弄巧成拙，这回又来了一次弄巧。这怎么让人信服？

　　（网友IP:123.117.9.*）

　　大家还记得上次双色球补拍事件吗？大家想一想，这又不是补拍个电影可以NG的，摇奖可是随机的啊，怎么还可能补拍，就算你补拍，那摇下来的号码还是一样的吗？醒醒吧。

　　（网友IP:218.79.205.*）

　　国家应该立法，中奖者必须公示身份。

　　（网友IP:125.120.23.*）

　　止售时间与开奖时间同步才能证明它的公平性。

　　（网友IP:222.129.39.*）

　　朋友，你信吗？如果不信请留下钱买菜吧。

　　（网友IP:59.40.12.*）

　　建议：从开奖以后，那些色球当着观众的面装在透明玻璃盒里，摄像头多角度监控，开辟一个福彩、体彩卫星频道24小时监控这些球，直至第二次开奖。

　　（网友IP:123.57.130.* ）

　　认赌服输！输了就怀疑赢的人出老千，没凭没据的谁相信你？还是那句话，不信就别买。（网友IP:218.81.225.*）

　　搞华南虎的那个中科院专家来分析一下啊。

　　（网友 IP:59.41.162.*）

　　只要不是直播开奖，只要每次还有彩民质疑后蹊跷的“弄巧成拙”的解释，彩票就不会有公正！

　　（网友IP:61.185.246.*）

　　■网言网语

　　■相关评论

　　彩票立法不能再拖下去了

　　活跃、浩大的彩民队伍，对彩票业的快速发展来说当然是一大利好，但也带来了众多不得不察的社会问题：投机心理弥漫，铤而走险者不乏其人——河北邯郸农行被盗案就是明证。以非盈利为宗旨的彩票业甚至显露“竞争”态势，诸如派奖业务之类刺激彩市的行为，从一定程度上助长了彩民中奖心理的非理性膨胀。

　　彩票业发展至今，在表面繁华的深处是越来越高的运行风险——道德风险、诚信风险、法律风险等等堆积在一起，提醒着我们一张小小的彩票同样可以招致千里之堤，溃于蚁穴的灾变。尤其是在这样一个“彩王时代”，彩民的胃口被吊到了极致，暴富心理正急不可待地寻找突破口，如果对此还不加以恰当的限制，年深日久，可能我们就不得不接受“不幸女神”的一次次垂怜。

　　彩票市场需要降温，彩票经营需要规范。那种软弱无力的管理、坐视彩票业投机心理蔓延、和彩民一起共享财富盛宴的幻梦只会荼毒彩票业的根基。目前来看，最紧要也是最根本的莫过于要为彩票业立法。以此为基础，成立专业、正式的国家彩票监督委员会，提高科学监管水平，还原公益彩票的社会责任感，最大程度地减少彩票业的负面影响，造福于民。（张强）