11月26日，2007绿色中国年度人物评选组委会召开新闻发布会，公布了24名“2007绿色中国年度人物”候选人。著名导演张艺谋、央视记者柴静等人入围，值得关注的是，去年曾因拍摄《神雕侠侣》破坏九寨沟自然景观获反面提名的导演张纪中亦在候选名单之列。主办方对此的解释是：去年获得反面提名之后，张纪中多次公开认错道歉，并积极参加环境公益活动，在剧组中首创设置环境监督员。2007年3月31日，他参加了“绿色中国环保公益日”活动，通过植树来践行环保。他还呼吁环保拍戏，珍惜环境。张纪中因知错就改，获得了社会公众的谅解和支持，所以亦在候选人之列。

　　（11月26日《中国环境文化促进会网站》）

　　按照主办方的说法，获得反面提名的这一年来，张纪中导演为践行环保可谓费尽心机。我不知道张纪中的道歉和环保努力获得了哪些人的“谅解”和“支持”，但至少这个“社会公众”里面不包括我。犯了错要道歉，本来就是最基本的做人道理；主办方列出的张纪中对环保的“贡献”，也是一个公众人物应该做的最起码的事情，根本谈不上有什么突出，更谈不上有什么贡献。如果一个公众人物在环保领域做了一些他应该做的事情、一个曾经犯错的人不再犯错，他就能被提名为“绿色年度人物”，那我们的“绿色年度人物”的评选门槛是不是太低了？这样郑重的评选看起来是不是儿戏了一些？

　　张纪中能够知错就改，的确比有些人冥顽不灵要好，但这并不代表我们就要迫不及待地给刚刚改正错误的张纪中一顶“绿色年度人物”候选人的帽子。既然是规格如此之高的“绿色年度人物”评选，其门槛就应该设得高一点，应该在环保领域有突出的贡献才能入围候选人。反观张纪中这一年来在环保领域的作为，最多只能算是合格，根本谈不上突出和贡献。既然如此，张纪中的入选就有些令人费解了。

　　或许主办方是想借张纪中的知错就改体现评选本身的监督力度，也想借张纪中的名气提升评选的关注度，但这并不是主办方降低门槛给张纪中戴上“绿色年度人物”候选人帽子的理由。相反，主办方如此降格以求，只能让人感觉到评选本身过于儿戏。如果有那么一天，大家都把“绿色年度人物”评选当成一场可有可无的游戏，主办方是否会后悔当初自己太不珍惜羽毛、太把名人和炒作当回事了。

　　在这次入围的24名候选人中，真正默默无闻的普通人只有吉林省红石林业局退休工人赵希海一人，其他候选人不是著名导演就是企业家，要不就是政府官员和专业人士。现在都在提倡“人人参与环保”，我不相信偌大的中国，就只有赵希海一个普通百姓热心环保。央视“感动中国年度人物”评选因其草根性赢得了相当的美誉度和公信力，为什么“绿色年度人物”评选不能同样把焦点对准更多普通的环保人士呢？当然，这份候选人名单的构成缺陷，用来解释张纪中导演的意外入选，倒也不失为一个很不错的理由。

　　（易其峰）