几年前与丈夫协议离婚了，房子却因为种种原因没有分。林春说她当时几乎是“净身出户”。现今，房子拆迁得了一大笔钱。林春将前夫和婆婆告上了法庭，要求分割一部分拆迁款。法院一审判决，林春获得了近1/4的拆迁款。可前夫并不服从一审判决，已经提起上诉。

　　离婚时，房子没有分割

　　林春与张强1990年结婚后不久，就生了一个女儿。可是两个人相处久了，一些矛盾就暴露了出来。

　　两口子住的房子是张强和他母亲在他们结婚之前修建的。很小，只有几十平方米，一家人商量着能否再扩建一下。后来，他们在原址上进行了第一次翻建，随后领取了土地使用证，房子的产权登记在婆婆名下。

　　此后连续几年，他们又数次出资把房子扒掉重建，建成了数十间房子。2001年，林春与丈夫的矛盾已经到了水火不相容的地步。在法院的协调下，他们协议离婚。当时林春要求分割房产，但是法院认为该房涉及他人的产权不予处理。

　　法庭上双方各执一词

　　离婚后，林春和孩子的户口还是在房子里面。去年，房子要拆迁了，将获得一笔庞大的拆迁款。林春觉得，这笔钱应该分她一点，因为当时离婚的时候，他们对房产并未分割，而且房子翻修的时候，他们还在婚姻续存期内，况且她也出了钱。在多次讨要无果的情况下，她将前夫和婆婆告上了法庭。

　　法庭上，双方各执一词。“这个房子是属于妈的，林春并没有出资出力翻建，她不应该取得任何拆迁补偿款。”张强称。“她并没有证据证明她在翻建的时候有过出资出力的行为，而且离婚的时候两个人的所有财产已经分割完毕了。”婆婆也出来作证。

　　“房子翻建的时候，我们还没有离婚，我是参与了的。”林春据理力争。

　　但是在当年两人的诉讼纠纷的庭审笔录中，张强诉称：“房子由我们、母亲和妹妹共同建造的。”林春诉称：“是我们翻建的，以后翻建，婆婆也参与进来。”

　　对于林春到底有无参建房子，双方在法庭上都提供不出相应的证据。

　　法院判前妻得1/4拆迁款

　　“因各方出资额无法确认，也未对权利份额进行相关约定，故对该部分房屋的拆迁补偿应当根据共有关系进行划分，即该拆迁补偿中的一半应该归产权人所有，另一半林春与张强所有。”一审判决书上，法院下了判决结果。

　　对于这样一个判决，张强表示非常不满。目前，此案正在二审阶段。

　　（文中人物系化名）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　见习记者 李梦雅

　　离婚几年后房子拆迁

　　前妻回头索要拆迁款