一个身材瘦弱的女孩猛追一小偷。突然，小偷从怀里掏出一大把百元大钞，往空中一撒。七八个行人冲过来，抓起地上数千元钞票，转眼就跑了。小偷一路狂奔，不料遇见保安，于是小偷第二次撒钱，随后逃之夭夭。经清点，女孩被偷的1万元，只追回2800元。

　　（7月11日《现代快报》）

　　[读者快评]

　　路人抢钱折射市民素质

　　这则新闻在网上公布后，众多网友用“这事很恶劣”、“恶心丑陋的群体”予以评说。尽管网友的话有一些过激，“行人”也不能完全代表所有南京市民，但这确实可以看出，南京市民的素质有待进一步提高。

　　这是一件突发事件。撒在路上的钱，本来就不是自己的，市民朋友就不应该占为己有。理智的做法，是帮助被偷的弱女子，或者追赶小偷，或者将钱捡起来一起交给她。与哄抢相比，这样的做法，不仅人道、文明，更能看出一个地方的市民素质和民风正气。希望媒体借此机会，展开大讨论，让市民们参与进来，敞开心扉，叙事说理，为城市文明和市民进步做一些有益的事情。广春

　　女孩丢钱，社会丢了什么

　　细想想，小偷的做法并不高明。可随意一撒，还是引得众路人竞相捡拾。原因何在？弥漫于当下人们心中的趋利忘义思想使然。

　　其实，小偷若是个明白人，大可不必这样。须知，事不关己，高高挂起，早已成为当今大多数人的人生态度。如果小偷行窃时随身携带一棍、一刀，即便棍是玩具棍，刀是水果刀，在关键时刻的一挥、一舞，想必也会如张飞般，喝住众路人黑压压一大片的。又何须煞有介事地撒钱？

　　女孩丢了钱，我们这个社会丢失了什么？看来，打击、制止偷窃、抢劫，依然迫切而艰巨；而提升全民的公德修养、责任意识，无疑任重而道远。

　　张兰军

　　期待有人出来道歉

　　近年来，道德滑坡现象备受关注。面对公民道德建设方面出现的问题，越来越多的有志之士呼吁从制度和法律层面约束人的行为，重建基本道德规范。这无疑是必要的，但是，道德的建设，更需要每个人的“自律”，需要每个人的道德操守。

　　我不知道那些捡到钱跑掉的人是什么心态，也不知道他们在花钱时是否心安。如果他们是一时冲动做出了这样的事，我最大的希望是他们能勇敢地站出来，把钱还给失主，并真诚地道一声歉。醉里欢笑

　　另一种抢劫

　　“这些人比小偷更可恨！”说得太好了。当别人遭遇到危难之际，你不伸手帮一把那也就算了，却乘人之危落井下石，抓起地上的钞票跑了，这分明是一种抢劫！

　　我们不妨做个假设：假如被小偷偷钱的失主是你自己，而别人抓起钱跑了，试问你是何心情？我想说：不管干什么事，大家都不妨把身份地位互换一下，这样才能体味出社会的人情味。xiaowu2005

　　都来拿这面镜子照照

　　与这件事一起见报的新闻是《运桃车翻了招来三种人 有的帮忙捡拾，有的捡了就走，还有的当场开吃》。当街撒钱也好桃子满地也罢，这对在场的每位市民来说，都是一道突如其来的考题，考验的是市民的自身素质；更是一面镜子，照出我们所生活的环境与和谐社会的要求有多大差距。

　　一万现金最后只拾得三千不到，满地桃子也有部分饱了他人口福，这两道考题打多少分合适呢？依我看，恐怕都不及格，因为从这面镜子里照出了许多的不和谐，照出了人性中丑的一面。古人尚且能做到“瓜田不拾履，李下不扶冠”，社会进步了，怎么部分人的觉悟却停滞不前，甚至倒退了呢？

　　生活中，还有很多的考题会在不经意间考验着我们的素质，准备好了吗，各位？千里孤雁

　　如果“拾金有酬”

　　除了对“拾金而昧”者进行道德谴责外，我们还能做些什么呢？拯救道德，提高人们的道德素养，也只能用道德的方法了。即将施行的《物权法》规定，拾金不昧者也拥有获取报酬的权利。给拾金不昧者支付善行成本，以促进人们对道德行为再追求有着重要的作用。或许，当这一法律条文形成社会共识时，“拾金而昧”将远离我们的生活。期待这部法律能为人们道德素质的提高起一定的作用。李建波