一直以来，我都知道学术腐败已经是个很严重的问题，但却极少看到有学者因此被曝光的，可能是我们的学术机构也有“为学者讳”和“治病救人”的癖好。也正因为如此，当我看到两位教授因抄袭论文被通报批评的消息后，着实是吃了一惊。

　　6月21日的《京华时报》报道：国家自然科学基金委员会监督委员会20日发布两则处罚公告，武汉大学教授艾勇和中国民航大学教授张连顺因抄袭他人论文成果受到通报批评。

　　报道中没有提到两位被曝光教授对此事的反应，但我能够猜想得到，他们两位此时的表情应该很尴尬，因为他们可能怎么也想不到，学术界“为学者讳”和“治病救人”的潜规则会在他们面前突然失灵。他们可能会感到很委屈———为什么是我们？为什么仅仅是我们？

　　这个问题当然只有国家自然科学基金委员会监督委员会才能回答。问题是，现在追寻这样的答案有意义吗？我认为是一点意义都没有的。如果这两位教授果如通报中所说有严重的抄袭行为，那他们就没有丝毫怨天尤人的资格，更不要动辄说抄袭是被大环境逼出来的，而应该马上引咎辞职。搞学术的最重品格和诚信，虽然这两位教授所在的学校还没有表示要对他们进行处理，但他们如果还有一点点读书人的耻辱心的话，就应该引咎辞去教职以谢天下，所谓“知耻近乎勇”，正在于此。

　　中国的学术腐败已泛滥成灾，都说知识分子是社会的良心、大学是社会正义的最坚强堡垒，但泛滥的学术腐败不仅令不少知识分子沦为了利益逐臭者，更令诚信、守正的大学精神日渐陌生。医治教育腐败或许并非一朝一夕之事，但无论如何，对两位抄袭论文教授的曝光总算是个好的开始。现在，就看这两位教授有没有引咎辞职以谢天下的勇气了。如果有，那么，这至少表明中国学术界依然有一丝残存的对丑闻的敬畏之心。（冬晖）