一个怀有8个月身孕的女子登上公交车后，等了好一会儿，最后起身让座的居然是一位拄着拐杖，腿脚不太灵便的8旬老人！孕妇坐下后，忍不住当场失声痛哭。

　　（6月16日《金陵晚报》）

　　[读者快评]

　　“揪心让座”谁之责？

　　八旬老翁给八月孕妇的“揪心让座”一幕，固然要指责其他乘客的冷漠，但是这属于道德范畴。然而，要改变这一现状，除了给市民上一堂“道德课”之外，还需要对负担公共交通资源的管理者问责。

　　毕竟，作为公共交通重任的公交车，承载的是市民的出行重任。而现状是，要么车辆稀少乘客众多，塞得水泄不通关不上门方才开车；要么不来车，一来就是连续三辆一起到……这样的情形，尤以早晚高峰为甚。可想而知，如果公交车的调派，以及对路况与车况的掌控等环节，能够得到改善，“揪心让座”的一幕也会越来越少的。曾经帅哥过

　　八旬老人不该让座

　　八旬老人给一个孕妇让座，精神确实可嘉。但是，其做法是否妥当值得商榷。首先，老人的乘车安全是个问题。拄着拐杖的老人，在平地上走路尚且怕摔跤，在摇来晃去的公交车上，恐怕更难站稳。如果车辆在行驶途中出现紧急情况，突然来个刹车或猛打方向盘，那么，老人将会如何呢？其次，老人若摔伤了，谁来担责？虽然老人是主动让座，但是，司机没有制止，也没有启动给孕妇让座的语音提示。在这种情况下，公交是否应该承担一定责任呢？另外，老人给孕妇让座造成了损伤，孕妇恐怕也要承担道义上的责任。我以为，作为一名年迈的老人，不论是从自身的安全，还是从他人的利益考虑，还是不要让座为好。郭其健

　　真正痛哭的是道德

　　孕妇痛哭只是表象，真正在哭泣的是道德,是道德面对这些不文明行为而无能为力时，发自内心的痛哭。

　　此事已经过去了，指责和同情都没有任何意义，我们要做的是，在分析原因中总结提高自己的道德水准，否则的话，我们的道德建设就永远会在原地打转，类似的事情也还会发生。丁友军

　　美德,需要多方共同营造

　　当我们把所有的指责都对准了不主动让座的人们之后，是否应该想一想这不让座背后，都包含着哪些原因呢？

　　第一，接受帮助的人是否记得说一声“谢谢”？由衷地感谢，是对乐于助人者的最大褒扬。可惜的是，很多时候，受助者却吝啬于感谢的话语，甚至把别人的帮助视为天经地义，于是，助人者的热情也就慢慢冷了。

　　第二，是否应该实行公交定员？眼下的公交，不但有跑市内的，还有跑高速的。在这样的道路上，其他营运车辆都绝对不允许超载。那么，公交为什么不能严格限制乘客数量，确保每个乘客都有座位呢？至于由此增加的营运费用，则完全可以通过优质优价来解决。

　　第三，公交车上的视频是否可以少播点广告，多播点主动让座的公益广告？以视频中的好人好事感染与带动乘客，不比问题出现后抨击几句更有价值吗？刘祥

　　能否让乘客来提示让座

　　之所以发生这种事情，除了用某些人“素质低”来解释外，司机没有启动让座提示语，恐怕也是一个原因。不可否认，有些人并非不想让座，而是因为视线受阻没有看到孕妇。如果启动了让座提示语，让座的概率要大得多。司机在忙碌中可能没有注意到孕妇，这也可以理解。作为“特殊乘客”，即使需要座位，大多也不好意思主动请求司机按提示语。我觉得，让座提示语能否既可以让司机掌握，又可以由乘客来掌握，当司机没有发现需要座位的乘客时，乘客可以自行启动让座提示语。

　　浪遏飞舟