因为自己收藏的“天价古瓷”被说“是新仿品，是一出闹剧，一个骗局，一个陷阱”，镇江收藏爱好者向家林把江苏古陶瓷研究会副会长王德安以及《石狮日报》告上法庭（见快报昨日报道《南京鉴定专家说“假”惹来官司》），要求停止侵权，公开给向家林道歉，并赔偿5万元人民币。昨天，由“天价古瓷”引发的名誉权案在镇江市润州区法院开庭，因双方各执一词且不愿庭外和解，法院将择日再审。

　　收藏者：这是老岳父给我的84件北宋定窑瓷器

　　“这批古瓷是我岳父遗留给我的，怎么会是假的呢？”向家林说，“1995年，因为岳父知道我爱好收藏，便将这批珍藏的瓷器从扬州送到了镇江。一送就是84件北宋定窑瓷器。”

　　采访过程中，记者了解到，其实向家林和王德安算得上是“同行”，两人都是60多岁的老人了。王德安是江苏省古陶瓷研究会的副会长，而向家林则是镇江市收藏家协会的副会长，向从事收藏已经有22个年头了。

　　开庭前：两位倔强老人互不相让

　　王德安告诉记者，“在2005年，我们古陶瓷研究会的4个人一起看了向家林收藏的部分藏品，我们一看，都是假的。后来，我根据古陶瓷研究会专家们的意见，发表了《南京上演“天价古瓷”闹剧》一文，我是有理有据的，说的是藏品不对，并没有侮辱向家林本人。”

　　对于王德安的说法，向家林认为：“王德安鉴定过多少定窑的瓷器？他手里有定窑的瓷器吗？我把藏品中的几件东西拿到南京，王德安就发表文章说我的藏品是新仿品，他都没上手，光看照片怎么就知道真假？而且，我曾携带了四件定窑器去北京国家博物馆文物科技保护中心，按每件1000元的价格，自费请求对四件定瓷进行科学鉴定，该中心采用的DX－95X荧光能谱仪，对瓷器的釉层进行检测，一周后给出了检测报告： “样品成分与宋代定窑的白釉表面成分符合较好”的字样。这说明国博是认可这几件藏品的。”

　　现场：双方激辩不欢而散

　　法庭上，双方律师围绕“是否针对原告向家林”、“是否侵犯了名誉权”、“是学术争论还是侮辱诽谤”三个焦点进行了激烈的辩论。

　　整个庭审过程长达3小时，最终，因为双方各执一词，都不愿意庭外和解，法院将择日再审。

　　快报记者 胡玉梅

　　“天价古瓷”名誉案昨开庭

　　收藏者向鉴定专家索赔5万元