蝴蝶少了,环境却好了?
专家去年发现了109种蝴蝶,而今年却少了1/3,南京城里的蝴蝶越飞越少。与这条消息相比,南京市环保局昨天正式发布的2006年南京环境状况白皮书,带来了令人欣慰的消息:城市环境质量总体稳中趋好。
(6月4日《现代快报》)
一年时间蝴蝶为什么会少了1/3,专家说“蝴蝶是一种很脆弱的昆虫,如果城市的环境恶劣将对它产生不可逆转的危害”。换言之,蝴蝶少,是因为其赖以生存的环境在渐渐变坏。可如果真是这样的话,为什么环保部门却得出去年环境质量“趋好”的结论呢?如果此结论果真成立,那么真实的情况应该是蝴蝶增多才对!
显而易见,环境好坏的报表,是人为的。而蝴蝶数量的多少,却非人为能够控制。也就是说,我们能看得到的环境“趋好”,只是表面的,虽然青山绿水、翠枝嫩叶,但是实际上却已经恶劣到连蝴蝶都不能生存的地步。既然如此,所谓环境好了的结论,又如何能让人信服?
蝴蝶少了,环境却好了———难道人类的环境竟然容不下蝴蝶?曾经帅哥过
监控器“犯病”
银行理当“吃药”
蔡女士在自动取款机上取了钱,但是忘记了取卡,被后面的人取走了1500元。报警之后,警方发现取款机的监控设施是坏的,无法找出犯罪嫌疑人,导致侦破遇到困难。
(6月5日《现代快报》)
在自动取款机上安装电子监控设备,目的就是要保存现场资料,为可能发生的各类违法犯罪案件提供直接证据,以协助公安机关迅速、准确地破获案件,及时为顾客挽回经济损失。
而这家银行在明知监控器已损坏的情况下,非但没有及时更换设备,没有采取任何应急措施,反而任其“带病工作”,连对顾客的提醒、告知这些起码的义务也没有履行。试想,如果蔡女士知道了这台自动取款机有安全隐患,她还会选择在这台机子上取款吗?至少,也能够有所警惕,不至于会麻痹到忘记取回银行卡。显然,银行方面在这个问题上有无可推卸的责任,理应为蔡女士的经济损失承担相应的责任。梅广