美国小报《纽约邮报》（下称《邮报》）向来以其社会新闻版曝光名人逸事等八卦新闻著称。然而，已经习惯报上“艳遇”、“毒品”等词汇的读者突然发现，这家报纸１８日居然自曝“家丑”，涉及人员包括报纸总编辑及社会专栏负责人。

　　《纽约邮报》以恶搞著称。2005年，萨达姆内裤“狱照”公开后曾引起全球关注，连纽约时装界也来凑热闹，狠批萨达姆内裤品位差。为此，《纽约邮报》发起“捐内裤献爱心”活动，高价为萨达姆买来6条全纽约“最具品位的名牌内裤”，邮寄给被关在巴格达监狱中的老萨。图为《纽约邮报》寄给萨达姆的邮包。

　　自曝“家丑”

　　《邮报》知名的社会新闻版面“第六版”１８日以４页篇幅全文刊载了报纸前雇员伊恩·施皮格尔曼的一份声明，文中详细列数了报纸多名高层的“丑闻”。施皮格尔曼２００４年遭《邮报》解雇。

　　报道援引这份声明说，报纸总编辑科尔·艾伦曾多次前往纽约曼哈顿地区一家知名脱衣舞俱乐部，并且接受舞女的性服务。

　　此外，“第六版”现任主管理查德·约翰逊也在声明中被指认收取他人现金。声明称，１９９７年，一个名为内洛·巴朗的酒店老板曾指使下属带着３０００美元现金前往《邮报》，并交给约翰逊及其他两名“第六版”雇员。

　　刊登施皮格尔曼声明的同时，《邮报》承认部分指控，并引述了总编辑艾伦的辩解声明。

　　艾伦说，自己几年前确实去过脱衣舞俱乐部，但自己的行为“无可厚非”。关于针对约翰逊的说法，艾伦称施皮格尔曼“说对了三分之一”，即约翰逊所收取的现金只有１０００美元。艾伦承认，约翰逊在这一问题上犯下“严重错误”，但艾伦在约翰逊告知自己此事后已对他予以申斥处罚。

　　《邮报》一名发言人１９日对美联社记者说，除上述问题以外，该报不会针对施皮格尔曼声明中的每项指控一一说明情况，因为这些指控“大体上都失实”。

　　“公关策略”

　　对于《邮报》自曝“家丑”这一惊人之举，美国其他媒体认为这是一次先发制人的“公关策略”，目的是争取在前雇员将上述丑闻公之于众以前掌握主动权。事实上，与施皮格尔曼一起针对这家报纸的还有一名１年多前被停职的特约撰稿人。

　　《纽约时报》１９日报道说，这名撰稿人名为贾里德·保罗·斯特恩。１年多前，斯特恩曾以报道负面新闻为由要挟勒索加利福尼亚州亿万富翁罗纳德·伯克尔，希望借此获取１０万美元报酬，没想到他的话被录音并曝光，报纸随即将其停职。１年后，联邦检察官决定不对斯特恩提起诉讼，但《邮报》仍然弃用了他。

　　斯特恩此后开始通过律师寻求说法，并准备与多年前被解职的施皮格尔曼联手起诉《邮报》。斯特恩的律师劳伦斯·克莱曼１８日称，《邮报》自行刊登的施皮格尔曼声明只是一部分，以后他们将继续送出这样的“礼物”。

　　“《邮报》的做法是参照一种原则，即‘最终将会（曝光）出来的，我们必须立即让它（曝光）出来’，”公共关系分析家埃里克·德岑豪尔告诉《纽约时报》，“自曝家丑算是《邮报》聪明之举。”

　　拖累老板

　　虽然只是报纸与前雇员之间纠纷牵出的丑闻，但《邮报》的幕后大老板、传媒大亨鲁珀特·默多克也不幸被牵涉其中。

　　根据施皮格尔曼的说法，虽然《邮报》只是其传媒集团旗下一家小报纸，但默多克仍然要求《邮报》的“第六版”栏目避免刊登可能影响其商业利益的八卦新闻。

　　施皮格尔曼举例说，“第六版”已经“无数次毙掉关于（美国前总统）比尔·克林顿夫妇的负面花边新闻”。

　　默多克本月初宣布有意以５０亿美元的价格收购美国道琼斯公司，从而可以获得道琼斯公司旗下的《华尔街日报》。不过，道琼斯公司大股东班克罗夫特家族反对这一计划，理由是默多克被认为过多干预新闻制作过程，可能影响《华尔街日报》的风格。默多克对此辩解说，如果收购成功，他仍将保持《华尔街日报》的独立性。分析人士认为，默多克旗下的《邮报》自曝老板行事风格，可能对这次收购产生不利影响。

　　徐超（新华社供本报特稿）