近日，南京外国语学校2007年校服招标会圆满结束，最终由学生代表和家长代表投票决定了校服生产厂家。

　　（5月18日《南京晨报》）

　　长期以来，“学校一声吼，校服塞到手，费用收上来，多少没商量”，几乎是存在于学生校服身上的通病。原本普普通通、简简单单的一件校服，也因此而有意或无意地沾染上了各种猜想。把“校服”当做学校预算外收入，当做可盈利项目者有之；以学生身体长得快为由，三年下来校服N套的怪现状也堂皇上演。

　　如此看来，简简单单的一套“校服”似乎也有减负的必要。而给校服减负，显然有必要回归“校服”的本位加以审视。事实上，这“校服”虽然被学校冠名，但作为一种商品，学校却既非生产者，也非消费者，因此，从商品交换的基本原则上来看，学校可以规定统一的“校服”，但究竟买多少钱的校服，买多少套校服，买质量如何的校服，恐怕发言权和决定权还应当在真正掏钱买单的学生家长们那里，唯有厘清了这层消费关系，“校服”被附加的重重利益纠葛才有迎刃而解的可能。spider