第A9版:封面专栏/封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 地价最高为何房价不是最高?
· 外国游客和规则之间孰轻孰重?
· 城管加警察,拆违从此无难事?
· “平均工资”上涨说明不了什么
· 不必讳言“20万选小乔”是炒作
· 不妨多角度反思现代版“人血馒头”
· 官员面对媒体“修理”应有承受力
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2007 年 4 月 29 日 星期
上一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
地价最高为何房价不是最高?
毛建国
  ■异论锋生

  由中国社会科学院编撰的2007年房地产蓝皮书指出,2006年中国总体地价水平继续保持稳定增长趋势,综合地价水平值为1544元/平方米。数据显示,2006年全国地价最高的城市为绍兴市。(4月28日《现代快报》)

  我不禁想问,地价最高的绍兴为何房价却不是最高?前不久,广州市市长张广宁承诺房价一定会降,但那边地价却在上涨。今年3月13日,万科集团在新年第一拍中,以7082元/平方米的楼面地价夺得广州海珠区一块占地9000余平方米的地块。相比去年住宅地块的最高楼面地价5481元/平方米,这一价格又高出很大一截。于是,有人称在地价上涨的现实情况下,房价不可能下降(3月16日《第一财经日报》)。

  是否真如此?我们不妨先分析一下地价在房价中的构成。据业内人士透露,房地产的价格由以下几部分构成:土地费用,建筑安装工程费用,市政公共设施配套费用,开发商的利润和房地产流通费等项目。其中土地费用占到总房价的20%左右。这说明地价在房价中的位置并没有想象的重要,地价上升未必会导致房价的大幅上升。

  反过头来说,如果地价决定房价,那么绍兴市的房价也应该是全国最高。可事实上并非如此。数据显示,2006年全国地价综合水平排在前面的城市依次是绍兴、厦门、南京、杭州、北京、上海、温州、宁波、广州。但绍兴的房价不仅低于浙江省会杭州,更远低于地价排名第五的北京、第六的上海、第九的广州。

  绍兴地价最高房价却不是最高的事实说明,地价对房价有一定的影响因素,但也许并非是房价上涨的最主要因素,绍兴的“奇迹”也许能告诉我们:开发商的暴利和开发过程中的灰色开发成本,才是更值得关注的房价上涨因素,如果舆论一味地把矛盾对准地价,也许就会忽视了房价上涨的其他重要因素。

  (毛建国)

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务