■公民发言
教育部体卫艺司副司长廖文科25日称,在中小学新的课程标准中,将较大幅度地增加体育课时。体育课将成为高中学分最多的学科,课间操将延长到半小时。体育考试成绩不但在中考中所占的比重将逐步增加,而且将作为高校录取新生的重要参考依据。
(4月26日《北京晨报》)
新闻出来后,喧哗的网络评论中鲜有叫好之声。或许有不少非议属于条件反射吧———毕竟,那么多有着完美初衷的教育改革,进入操作层面后立马就烟消云散。或许我们从一开始就错了,或许改革方案首先就存在严重的缺陷。
比如素质教育,面对这宏大而空泛的课题,我们的教育改革更多的是一种盲人摸象式的空想与设计,现实操作环节的问题从来都没有系统地考虑。比如新课程改革,我们的教育研究更多的是不厌其烦地大谈改革的意义,不着边际地幻化、神化改革举措,联系实际、符合实际的东西太少太少。
近年来,各地将体育纳入中考,这也从一定程度上带来了积极影响,但问题更是不少,人们对其质疑不断。比如,不少地方的体育考试舞弊成风,体育考试制造了更多的教育不公。广州中考体育考试前夕,甚至有学生为应付考试而购买兴奋剂。这次教育部关于加大考试中体育分值的做法,在操作环节能否规避以往的弊端与问题,我们实在难以把握。就此,我们希望教育部能够拿出一套科学、完整的方案,证明这次改革不是一时的心血来潮,不是一刻的闭门造车。否则,这样的方案只能加重我们对于教育的忧虑。 (郑锋)