如果当初没打他那一记耳光，事情会如何？任丽梅不会去做这个假设，她对自己所做的一切都无怨无悔，即使那记耳光引发的4场官司纠缠了她一年多，即使又一场官司在等着她。

　　出租屋里响起一记耳光

　　任丽梅单身拉扯着一个孩子。几年前，她意外结识了张华庆，张给她介绍了一份工作。“张华庆是个退休干部，比我大28岁，那时候我觉得遇上好人了。”

　　任丽梅说，张华庆有时候会找她要点烟酒钱，由于心存感激，她就给了。后来他要的次数越来越多，她只好拒绝，可张华庆竟然说“不给钱，给人也行”，经常对她动手动脚。

　　2005年11月2日，任丽梅租住的房子里传来一记响亮的耳光声。不一会儿，张华庆捂着脸匆匆离开。一个月后，张华庆向栖霞区法院迈皋桥法庭递交诉状，向任丽梅索要医疗费、营养费、精神损失费等1万多元。

　　和解条件让人看不懂

　　张华庆说，那天他到任丽梅住处找她讨债，任丽梅破口大骂，还抽了他一记耳光，导致他左耳耳膜穿孔，听力严重下降。

　　在任丽梅的口中，完全是另外一回事。“他进门后就撕我衣服，然后把我往床上推。我在反抗时打了他耳光。”

　　虽然两人各执一词，但是按照正常的法律程序，经济窘迫的任丽梅为此“埋单”似乎不可避免。

　　可不久，张华庆撤诉了。原因是任丽梅接受了他提出的条件，双方私下达成了协议。张华庆的条件是：他在自家附近租一间房，任丽梅必须住进去。

　　撤诉不久提起刑事自诉

　　撤诉后10天，张华庆又来到了法院。“我要告她！”他说，他的伤情经过鉴定构成了轻伤，他要提出刑事附带民事诉讼。为什么上一起案件莫名撤诉？为什么和解的条件又是那么蹊跷？法官还在纳闷，张华庆十来天后又撤诉了———原因还是达成了和解，和解内容跟上回一样。

　　法院特地与他进行了一次谈话。张华庆承诺不再追究任丽梅的刑事责任，也放弃自己的民事权利，还保证不会再以同一事实和理由起诉。

　　再次起诉被驳回

　　仿佛在和法官开玩笑，一个多星期后张华庆再次在法院出现，他重复了自己第一次的起诉。

　　2006年4月底，法院审理认为，张华庆起诉的内容是侵权，和解内容却指向任丽梅的人身自由，不符合常理。他已经两次撤诉，放弃了民事权利的主张，法院据此驳回了他的诉讼请求。

　　张华庆没有罢休，以“审理不清”为由申请再审。去年9月，双方在法院再次达成一份和解协议，约定任丽梅赔偿张华庆1060元，双方再无其他纠葛。

　　又上法院，门卫都奇怪

　　“你怎么又来了？”“我耳朵疼，又看了一次病。”去年11月7日，连法院的门卫看到张华庆时都惊愕不已。张华庆说这一次的医疗费、交通费该任丽梅承担，他还提出5000元精神损失费。

　　纠缠好像没有尽头，任丽梅在法庭上进行了痛苦的控诉。她说，其实张华庆的目的就是要自己屈服，满足他的欲望。“第一次告我，我根本赔不起钱，他说只要我住在他帮我租的房子里就撤诉。然后我就过去住了。但他真正的意思是，让我住不下去，最后住到他家！”

　　任丽梅提供了一份证词。一位市民写道：经张华庆介绍，任丽梅租住到我家。之后张华庆电话骚扰不断，影响了我的正常生活，我只好将任丽梅母子劝离。因她只住了3天，而且生活困难，我不愿收房租，她坚持交了三天房租走了。

　　去年年底，法院判决驳回了张华庆的诉讼请求。

　　“他几个月没有打电话骚扰我了，要怎么打官司随他便。”昨天，任丽梅说。但是她还不知道，张华庆已再次提出申诉。（文中人物系化名）通讯员 戚法

　　快报记者 马乐乐