■公民发言
西装?中山装?汉服?唐装?北京奥运会上,作为东道主的中国运动员以什么样的着装在开幕式上亮相,成为“2008奥运会中国体育代表团礼仪装备设计研讨会”的焦点话题。
(3月31日中新社)
对于北京奥运会中国运动员礼服惹热议,我怎么看都觉得是商家的一种商业宣传,跟民族高度沾不上边。2008北京奥运的开幕式,中国运动员穿什么,说白了,不过是一件衣服而已,没必要搞得那么复杂。
这件衣服,只要运动员穿着舒服,合身得体,足矣。至于是否体现中国民族特色,那倒是次要的。但为何这么一个简单的问题却变得如此复杂?我们不妨先来看看这个研讨会组织者的构成。该研讨会由中国奥委会主办、国家体育总局体育器材装备中心承办、恒源祥协办———这年头,谁都知道协办单位是咋回事,说白了就是出钱的。
当然,商家也不会白白协办,它换来的是免费广告宣传。恒源祥是干吗的?做衣服的。这就是了。研讨会上与会者发言,也明显带有商业目的。比如支持唐装的张忠祥,其身份是中国唐装艺术委员会副主任,他当然要为唐装鼓与呼了,因为这里面有巨大的唐装制造企业利益嘛。
当然,中国运动员穿唐装也没什么不可。但张忠祥想过没有,这些唐装穿在运动员身上是否舒服,是否符合运动的需要?商业就是商业,没必要往民族高度去扯。
这年头,商业宣传不是什么见不得人的事情,但如果动不动就打着民族的旗子,就有点那个了。 (王攀)