第B9版:民声
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 让民间反扒没有“用武之地”
· “代言人”培训班造星还是造梦
· 爱心捐赠,请进来还需走出去
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2007 年 4 月 2 日 星期
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
让民间反扒没有“用武之地”
马乐乐
  市民:

  扒手太猖獗太可恨

  中央门 李女士:中央门一带的小偷出现回潮现象。我家住在南京商厦附近,从楼上看下去,经常能看到小偷在偷东西,每次都看得我心里难受。前天,堂妹到我家来玩,我从窗口便看到七八个小偷在路边晃悠,几个小偷甚至尾随上了堂妹。因为担心堂妹失窃,我赶紧拨打堂妹的电话,希望提醒她注意,哪知道手机却一直打不通。我感到情况不妙,赶紧再跑回窗前,果然发现那几个小偷已经不见了。一会儿堂妹进门,我赶紧询问,直到此时,堂妹才发现手机被偷了,同时失窃的还有一个钱包,损失几百元现金。

  市民杨先生:太嚣张了!那些小偷经常在那边晃,随时出手!前几天我女儿到菜场买菜,结果不到半个小时的时间,回家后就发现装有1000多元钱的钱包不见了。回到菜场找,卖鱼的人说当时看到小偷在偷,但是因为害怕被报复,没敢说。这个社会啊,太缺少像民间反扒队员这样的人了,如果大家都不热心,都不积极举报扒手,打击扒手,那小偷真是开心死了!市民应该增强法制意识,全社会形成对扒手的高压气势,这样才能让扒手害怕。

  建议:

  民间反扒组织需要规范

  市民周先生:现在的扒手很嚣张,但是警力有限,如果全凭民警去打击扒手,恐怕很难杜绝。因此,必要的民间组织力量的存在,是对民警执法的有力补充,弥补了民警执法的空隙,一定程度上有利于形成全社会喊打的气势。但是,毕竟这样的民间组织不具备执法权,因此,当抓到小偷时,应该做的是及时报警,由警方来决定对小偷是否采取措施。

  市民陆先生:民间反扒组织大都很热心,出发点也都是好的,但在实际运作的过程中,因为缺乏专业的设备和反扒的技术,时间长了,便往往从自卫的角度,险情还没有出现便首先出手,结果造成了伤害他人的事实。因此,政府有关部门应该站出来,主动为这些民间组织进行一些技能、防身等方面的培训,并对他们进行法制教育,确保他们积极参与反扒的过程,但不要做出违法的傻事。另外,警方应该在打击扒窃行为上加大力度,只有警方主动出击,形成高压,民间反扒力量才能不至于频频出击。

  警方:

  打击扒手从没放松过

  南京警方有关人士:打击扒手一直是公安工作的最基础工作!鉴于中央门地区是火车站、汽车站的集中地带,外来人口和流动人口很多,历来就是扒手集中的地带,警方一直采用高压打击政策,但是,自春节过后,这个地带的扒手确有回潮之势。对此,警方已经调集专门力量,包括便衣反扒队员前往中央门一带加大巡防力度,并希望市民积极提供线索,配合警方抓获嫌疑人。

  在实际工作中,也发现了不少感到为难的事情。一个是,目前外地扒手都是在怂恿未成年人作案,而成年人则在周边尾随,一旦警方出动将这些未成年人抓获,往往因为法律的限制,无法从根本上打击扒手的嚣张气焰;其次,便衣民警在执法过程中,等到将扒手抓获并缴获赃物时,部分市民不愿意配合警方的调查,很多市民见到自己的钱包被追回后,往往以工作忙、赶时间等为由,拒绝前往派出所做笔录。

  有效打击扒窃势力,既需要广大热心市民的举报,更需要受害市民的配合。如果抓获了扒手,但没有受害人的口供,还是没有办法定罪,因此,希望受害市民在遇到上述情况后,尽量抽出一点宝贵时间,配合警方做好笔录,以法律手段打击扒手。

  快报记者 解璐 田雪亭

  这几天,民间“反扒英雄”涉嫌故意伤人的事情成了南京市民的重要话题。昨天,快报热线铃声不断,很多市民都拨打热线电话,在指责扒手越来越嚣张的同时,呼吁警方对小张宽大处理。民间反扒力量将何去何从?政府有关部门有没有必要对这种民间组织进行规范管理?警方对此又是如何看待?今天,96060热线继续为您开通,欢迎市民继续发表看法。

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务