3月24日，在南京召开的江苏省现实题材电影、电视剧创作座谈会上，国家广电总局电影局副局长张宏森称范冰冰主演的《苹果》“对时代有侮辱性描写，想利用少数西方人对中国的偏见拿奖”。

　　（《现代快报》3月25日）

　　张宏森的愤怒源于《苹果》的剧情：一对民工夫妻，女的被老板强奸了，男的就利用时机向老板索要2万元；就在双方争执不下的时候，女的怀孕了，男的更因此加码：孩子加强奸，总共12万元。

　　我相信，如果不是因为《苹果》剧组把影片拿到柏林电影节去角逐奖项，如果不是因为自作主张放映了“未删节版”，就这种几近俗不可耐、毫无新意的剧情，断不会引起广电总局官员的大发雷霆。

　　也就是说，最让张副局长耿耿于怀的或许并不是《苹果》剧情如何侮辱了时代，而是剧组竟然把影片拿到国外胆大妄为地擅自放映原版，从而让广电总局六次审查的事功付诸东流。

　　如此，本来可以宽容视之的《苹果》剧情，成了自感大权旁落、颜面尽失的电影局迁怒的对象，“宽容”变成了“苛刻”，电影招惹了时代。既然《苹果》剧情如此大逆不道，怎么会通过电影局审查进军柏林的？纵然经过六次删改，剧情总不会有太大变化吧。怎么到了放映阶段，马上进入市场了，电影局官员才声称“不应该容许这个电影对时代有侮辱性描写”？抛开电影局官员“炮轰”的自相矛盾不谈，打“时代”和“中国人”的牌显然也不太高明。把一部电影上升到“民族主义”和“爱国主义”的高度来进行批判，其言下之意无非就是想表明，任何电影都必须是“民族立场”、“爱国主义”的，而且这个“爱国主义”必须是评功摆好的、报喜不报忧的，否则就是“侮辱了时代”。

　　艺术自有艺术的规则，电影爱不爱国，是不是侮辱了时代，不是看它的剧情是正面还是负面的，而是要看它是否还原了时代的真实，是否有悲天悯人的情怀，是否让人们的眼睛看到了更多而不是遮蔽了更多。至于说导演们“利用西方人的偏见拿奖”，我想，电影局现在最该忧虑的不是这些，还是先从艺术“爱国主义”中抽身出来吧。

　　（张若渔 湖南 教师）