红色的屋顶，陈旧的灰墙，简单得像盒子一样的辅助楼……这就是德国北部城市不伦瑞克市政厅的外貌。推开一间间官员的办公室，居然还没有空调、饮水机等设备。

　　（3月18日《环球时报》）

　　一个地方政府是否有脸面，看的是它行政效率如何，百姓满意度怎样，官员是否廉洁；一个城市是否有脸面，看的是它经济是否发展，法治是否健全，社会秩序是否安定，公共设施是否以民为本。而不在于修了多么气派的办公楼。新闻中说，“寒酸”的市政厅成了德国当地市民的骄傲，道理其实非常简单：大楼越寒酸，有限的公共资金就可以更多地投入到公共服务中，市民就能享受更多的实惠。欧洲的一些政府大楼之所以“寒酸”，与他们完备的管理与监督机制分不开。比如，在德国新建办公大楼，建设部首先要明确使用部门的功能需求和人员情况，核定所需面积；二是要根据选址地区房地产的市场状况，以及政府的财政状况，决定是租还是建，其标准就是要合理和节约。如果新建大楼超过这个标准，财政局有义务处理问题办公楼，相关的官员还必须引咎辞职。如此严苛之下，德国许多基层政府宁愿选择租房办公。而在我们国内当下的政绩考核体系之下，很多地方领导认为，自己的所作所为，群众满不满意没啥大关系，只要上级满意就行。所以，有了钱往往首先花在“显面子”的豪华办公楼上。《环球时报》记者去过欧洲很多小城镇，一个最明显的感觉是教堂最好找，其次是学校，最难找的是政府的办公楼。而在国内，许多城市最醒目、最漂亮的建筑几乎都是政府办公楼。谁能说这不是一种悲哀呢？

　　（殷祚桂 湖北 职员）