都说人不应被同一块石头绊倒两次，可我们却无比遗憾的看到，尽管经历过一次又一次的炮轰，广电总局仍然还要让权力之手成为市场自由选择的掣肘。现在，广电总局再次抛出“紧箍咒”，这一次针对的是选秀节目。去年三大选秀节目活动时间都在四个月之上，主办方凭此不仅增加收视率，还赚取大把短信费。针对这一现象，广电总局已经下文规定：选秀类活动的播出时间不得超过两个半月。

　　（2月27日《东方早报》）

　　此前广电总局的一系列禁播令，曾让观众大倒胃口。一次又一次行政干预市场的做法，早就激起了一波又一波的批评浪潮。然而，广电总局在“父爱主义”的口号下，手伸得越来越长，管得越来越多。这是娱乐消费的悲哀，更是市场经济的悲哀。谁都清楚，消费时代的娱乐选择必然趋于多元自主，要不然，也不会公然出现“娱乐至死”这样的口号了。当然，这一切的底线是不违反国家法律，不有悖公序良俗。显然，对选秀类活动播出时间跨度而言，这样的时间概念与法律、道德概念根本风牛马不相及，从根本上讲，决定节目播出时间的只能是市场。

　　今天的选秀类节目之所以能够提升收视率，让观众用拇指投票，创造“拇指经济”的神话，恰恰就是顺应了市场的需求。较之许多内容空洞、充满说教的节目来说，很多选秀类节目生动鲜活，甚至充满了激励精神。退一步讲，如果这些选秀类节目格调低下，有悖公序良俗，广电总局也大可对之进行封杀罢了，而莫名其妙的设置一个播出时间，广电总局到底是在对什么负责呢？

　　文化产业的繁荣需要更多的自由空间。权力之手过多的伸向文化领地，只会造成文化产业缺乏竞争，缺乏创新，质量下滑。在今天，离开自由、开放、平等的发展空间，电视节目创造与创新也就失去了源泉。从这个意义看，广电总局规定选秀类活动的播出时间不得超过两个半月，必然会为文化产业的自由竞争造成禁锢，从而使整个文化市场的活动陷于萎顿。这就是权力掣肘市场的必然结果。更且，权力对市场的过多干预，势必容易滋生种种权力寻租现象。任何公权力都不应该生硬剥夺市场的自由选择，否则的话，我们就将永远与法治下的市场秩序无缘。

　　（单士兵 江苏 职员）