第A2版:封面精要/封面热点
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 不返券觉得亏,返了券用着累,唉
· 反就业歧视写进法律条文
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2007 年 2 月 27 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
三级消协公布返券促销“七大陷阱”并一致呼吁叫停,南京消费者咋看
不返券觉得亏,返了券用着累,唉
郑春平
  “购物返券”早已成为商家最常用的促销手段之一。不过,这种做法昨天遭到有史以来最猛烈的“炮轰”。中消协、江苏省消协与南京市消协三级联动,公布了返券促销的七大陷阱,并一致呼吁商家自觉停止返券促销活动,并倡导消费者坚决抵制。记者采访发现,在不少人对此表示赞成的同时,也有部分不同看法。

  ■炮轰

  返券促销有七大陷阱

  消费者对返券“又爱又恨”

  作为普通消费者,对返券促销则是又爱又恨。记者随机采访时提出了两种设想供选择:一是不返券,也不打折。对此,几乎所有受访者都表示情愿商家返券促销;二是返券或者直接打折。对此,约80%的受访者情愿直接打折,约20%的受访者愿意接受返券,因为返券的力度往往大过直接打折。

  “我现在已经习惯了,一定要在商场有返券活动的时候才去买东西。”爱逛街的蔡小姐告诉记者,虽然为了把券用掉要多花钱,不过送券总比不送好。但她也无奈地说,“怎么算都算不过商家,最后肯定是要超出原来设想的开销。”而另一位市民李先生则认为,商家的返券促销其实就是给消费者下了个“套”,让你不得不循环消费,特别是有些商场,还弄出了“满××限用一张券”的花招,典型是强迫消费。“有一次我得到了4张100元的券,结果每400元限用一张,也就是说,我至少还得再花1600元才能把券用掉,最后这个券就成了鸡肋,留也不是,用也不是!”

  快报记者 郑春平 陈英

  实习生 王瑞

  ■态度

  ■呼吁

  一个字:停!

  三级消协在发出的评论中认为,与其他竞争手段相比,返券促销因其种种弊端而招致广泛诟病。希望全国的商业企业,自觉停止返券促销活动,确保消费者合法权益。同时,消协希望广大消费者坚决抵制返券促销活动,避免落入循环购物的消费陷阱。

  ■热议

  消协呼吁停止返券促销的消息引发一片热议。记者昨日就此采访了部分相关人士。

  观点一:最终损害的还是消费者利益

  持有方:消协

  南京市消费者协会副秘书长宋振华说,返券促销的背后实际上是商场逾演逾烈的价格战。消费者看似从中得到一些优惠,但从长远来看,最终损害的还是消费者的利益。对经营者而言,单纯的价格竞争不具优势,难以持久,而且容易自我杀伤。商家应当把眼光放长远些,更多地关注提高经营理念、改进服务水平上。

  据悉,今年1月,北京47家“达标百货店”联合签署了“诚信促销倡议书”,表示“不提倡返券促销。对此,宋振华呼吁,希望南京的商家学习北京这种做法,实行明折明扣的优惠。

  观点二:任何促销都应讲求诚信

  持有方:行业协会

  南京百货商业协会会长阎永平对消协的呼吁表示赞同。他告诉记者,今年1月16日,商务部认定的全国35家“金鼎”百货店在京联合签署协议书,“不提倡返券促销”,其中就有4家是南京的企业,即中央商场、新百、金鹰、苏宁银河。

  不过,阎永平也提出,返券目前很难彻底停用。“即便要采用,也应该遵守两个原则:一是必须实实在在,不人为设限;二是公示真实的原价,不虚构。”

  观点三:法律没有禁止返券促销

  持有方:部分商业企业

  “暂时不会停止。”南京一家长期返券促销的商场某企划人员告诉记者,“法律法规又没有规定我们要停止返券促销。”

  ■链接

  南京部分商场促销活动一览

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务