第A40版:劲搏
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 确认贪污难度不小
· 江苏男排不敌上海
· 杨阳羽校开分店
· 丁俊晖遭遇强敌
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2007 年 2 月 14 日 星期
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
小球中心回应“发票门”,周家律师坦言———
确认贪污难度不小
陶晶
 自多哈亚运会爆发的“周萌萌案”发展至今已完全脱离了事件本身,而成了民告官的范本。

  2月12日下午,周萌萌的父亲周瑞新在上海召开新闻发布会,举报小球中心领导虚开发票、涉嫌贪污。昨天下午,中国台协又在北京召开新闻发布会,以“五点声明”回应周家的“四点质疑”,并表示周家的举动是在恶意炒作,混淆视听,他们根本从未做过假账。

  中国台协

  自筹2万余元经费

  本来,双方矛盾所在是中国台协对周萌萌进行处罚及周家不服该处罚决定,而在进行了一番舌战之后,周家和小球中心的争论焦点转变成了具体化的发票,并牵扯到小球中心领导涉嫌贪污。

  周家表示,多哈亚运会之前,国家台球队在上海集训一周,其间住宿费、餐饮费等共消费3000多元,但是小球中心的一位领导随后要求重开一张金额为22400元,用途为“台球集训费二期”的发票,为此还额外交纳了多余部分10%的税款。

  对此,小球中心迅速作出强烈反应,中心二部主任刘荣耀昨天在新闻发布会上说:“这完全是恶意炒作,意在混淆视听。”刘荣耀对于“造假账”一事的解释是:“为备战亚运会,国家队原计划在上海传奇台球有限公司所属的台球俱乐部进行为期一个月的集训,小球中心自筹资金22400元作为集训费用,汇到上海传奇台球俱乐部,并不是像其所说的汇至宾馆。”

  对于为何改变训练地点,刘荣耀解释说:“在上海集训开始后,选手反映球台不合标准,也没有固定的就餐地点,我们也认为训练条件与其当初承诺不符,正好香港桌球总会邀请我们在广东共同训练。经研究,国家队在上海集训一周后,将训练地点转至广东。”关于周父所出具的发票,刘荣耀解释说:“因为原集训地为上海,集训经费下拨也是上海,所以集训费当时是一次性汇到传奇公司的。他们就应该为我们开具22400元的全额发票。”

  “发票门”核心

  中心否认二次报销

  小球中心昨天向媒体展示了在广东集训期间的发票,刘荣耀说:“当我们与传奇公司结算上海集训费用后,对于余款我们要求要么转回中心,要么汇至广东,但周父迟迟没有办理。后协会工作人员张晓冬、唐凤翔与他协商,经其同意,在按国家税收政策交纳了税款后以现金形式领出了广东集训的旅差费,用于广东集训支出,全部收支均有票据为凭,而这些票据我们没有再入账报销。”

  刘荣耀的最后一句话就是所谓“发票门”的核心所在,小球中心领导究竟把两次集训的发票用于一次报销还是二次报销(也即重复报销),将关系其是否涉嫌贪污。

  刘荣耀显然也了解这一点,昨天他特别强调,就这笔集训费用,他们并没有进行二次报销,“2006年8月的时候,为了备战多哈亚运会,中国台协在经过小球中心的同意后汇了22400元到传奇俱乐部,而我们后来报销的时候也只报了那一次汇过去的22400元的票据,训练期间的全部收支我们都有票据为证,但我们并没有进行重复报销。”言下之意,就是他们的行为根本就不是周家所说的涉嫌贪污。

  周家律师:

  现在只能认定违纪

  对于小球中心的说法,记者采访了财务界某资深人士。该人士表示,从原则上来说,发票应该是消费多少开多少,否则多余部分可以被视为“贪污”。不过,他也表示从操作手法上来说还存在一个“替代”的情况,“比如说按照小球中心的说法,他们将所有的费用都开到了一张发票上,但是如果他们能够提供证据,其他的钱确实用到了亚运会的备战上,而且没有对票据进行重复报销,那么从法律上来说,可能会认定属于‘替代’,如果形成诉讼的话,有关方面是会对这种情况加以考虑的。”

  这位资深人士的说法也得到了周家的常年法律顾问雷律师的认同。雷律师在接受记者的电话采访时表示,他对于小球中心的解释有两点感到有点疑问,“第一,给运动员发训练费和奖金,有必要开发票吗?第二,他们说的‘特殊情况’让人觉得过于牵强,对于发票的使用,国家是有专门的法律法规的,小球中心作为一个二级行政机关就这样随意以‘特殊情况’作为借口显然不能服众,如果以后所有的单位都以‘特殊情况’为由乱开发票,那国家的规定还有什么存在的意义呢?”

  不过,雷律师也表示,虽然周家已经将材料送到了检察院,而且小球中心的做法已经明显违纪,但是对于其是否违法,涉嫌贪污,他们现在也无法表态,“这个还需要检察机关去调查取证,周家举报是他们的权利,但最终怎么认定小球中心的行为,不是我们可以决定的。”

  对于小球中心表示“希望检察机关介入”的说法,雷律师认为,即使小球中心真的没有违法行为,他们只需要向大家说明钱款的用途,“这样的说法明显是在赌气,作为一个国家行政机关似乎不太应该”。快报记者 陶晶

  中国台协“五点声明”

  回应周家“四点质疑”

  新华社北京2月13日体育专电(记者 刘宁)“周萌萌事件”就是一台冗长的大戏。继当事一方周萌萌的父亲周瑞新提出“四点质疑”后,中国台协13日迅速做出反应,召开新闻通气会发表“五点声明”。

  中国台协在声明中称,第一,中国台协对周萌萌的处分决定公布后,一直真诚地期待周萌萌在家长的帮助下尽快认识错误,开始正常的生活,可是这种期待现在看来非常渺茫。

  第二,“周萌萌事件”发生后,周家一直采取不配合的态度,夸大扭曲事实、毫无反省之心;现在又离开事件本身,针对一些不相干的、不符合事实的事情,蓄意炒作。我们希望周萌萌的家长不要再拿小孩的前途炒作。

  第三,所谓中国台协的罪证纯属捕风捉影,无中生有。我们欢迎法律部门、纪律检查部门审查,也欢迎媒体随时了解事情的真相,包括周萌萌及其家长来台协自行查证、检举揭发。同时,中国台球协会也会运用法律武器维护尊严。

  第四,再一次提醒周家在争取自己合法权利时要实事求是、真诚理性。

  第五,中国台球协会是讲求原则的,不会因为攻击诬蔑而妥协让步,也不会因此而关闭合理解决问题的大门。

  台协否认擅改排名

  “周萌萌没资格代表中国”

  中国台球协会昨天除了对周家所称的“虚开发票”一事进行回击外,还对周家提供证据表明台球协会在小球中心某领导的要求下擅自更改周萌萌排名的举动进行了解释。

  刘荣耀表示:“周家公布了他们所掌握的电子邮件,表明中国台协将周萌萌的排名降到了第三位,但其实根本就不是这么回事,他(周萌萌的父亲周瑞新)所出示的所谓证据,其实是中国台球协会提交给亚台联,希望安排我们国内排名第三的选手参加世界女子九球锦标赛。我们自始至终都没有改变过周萌萌的排名,中国台球协会早就将国内女子九球排名交给了亚台联,你们可以通过很多途径查到,上面很清楚地写着周萌萌排在第二名。”

  那么,中国台球协会为什么不将参赛名额分给排名前两名的选手,而是派第一名和第三名的选手去参赛呢?对此,刘荣耀表示,排名只能代表一名选手的成绩,但不是说周萌萌的排名靠前就一定能够获得世锦赛的参赛资格,排名只是一个参考,“在多哈亚运会上,周萌萌擅自放弃比赛,这样的行为属于严重错误,有损国家的荣誉,中国台协将对此事进行处理。在周萌萌还没有处理好自身问题的时候,她根本没有资格代表中国队参加国际比赛。”

  快报记者 陶晶

  周父不怕得罪领导

  让检察院去查明真相

  在台球协会昨天下午的新闻发布会结束之后,周萌萌的父亲周瑞新对于其中的一些说法发表了自己的看法,“他们的说法在法律上根本站不住脚”。

  对于最核心的发票问题,周瑞新表示,他们此前已经想到小球中心会做出类似的回应,但他们已经研究过了相关法律,认为对方的解释是站不住脚的。“当然,我们已经把材料交给了检察院,最后的结果肯定要他们调查了”。

  对于之所以会捅出“虚开发票”的情况,周瑞新表示,“说实话,我们并没有那么高尚,如果不是有些人做事太过分,把我们逼得没有办法了,我们也不会这么做。”

  据周父介绍,当初对于周萌萌的处罚就已经让他们感到非常不服,没想到后来又有小球中心的领导暗地里做了很多针对周萌萌的事情,而且完全是个人行为,“如果有人还继续这么逼我们的话,我还会再开一次发布会,而且公布的内容肯定比这一次的更严重。”而对于此前有媒体指出周家还掌握其他证据,周瑞新并没有否认。

  小球中心表示,周家的做法不符合事实,完全是在蓄意炒作,对此周瑞新觉得有些可笑,“我们又不是什么娱乐圈的明星,周萌萌不过就是打打台球,我们有必要通过这样的炒作来提高人气吗?”此外,小球中心关于并未改动周萌萌排名的说法,也被周瑞新认为是狡辩,“不希望周萌萌去参赛,那就不让她去好了,为什么要从第二名改到第三名呢?他们现在这样解释,我相信谁听了都会觉得可疑的。”

  不管这次“发票门”的最终结果如何,周萌萌与中国台协以及小球中心的关系显然将进一步恶化。不过周瑞新对此并不担心,“国内的台球比赛本来就很少,周萌萌主要参加国外的比赛。这一次美国的签证已经办下来了,有效期是两年,之前,周萌萌出国比赛已经办了不少国家的签证,而且记录良好,因此只要没有人为因素,周萌萌出国参加比赛应该不会受到什么影响。”

  快报记者 陶晶

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务