第B11版:民声
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 假期校园应有限开放
· “景观”能经得起撞吗
· 拾金不昧也要“见义智为”
· “爱心牌”背后是媒体责任
· 单位留人别用“霸王招数”
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2007 年 2 月 5 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
拾金不昧也要“见义智为”
浪遏飞舟
  [新闻背景]

  捡了钱包还给失主,这本是件好事,可钱包里到底有多少钱的问题,却让做了好事的市民杨先生始终觉得郁闷。

  (2月2日《现代快报》)

  

  浪遏飞舟:类似杨先生这样的遭遇,偶尔也会听闻。所以,人们才滋生出“莫管闲事”的感叹。笔者认为,不能消极地看待这种“做好事不落好”的现象,而要反思一下,如何才能把好事做好。就拿杨先生遇到的这件事来说,钱包里的钱比失主报的少,至少会有三种情况:一是失主记不清,说错了。二是钱包里的钱被其他人拿走了。三是失主蓄意多报钱。不论是什么情况,都会让做好事者“跳进黄河洗不清”。所以,捡到钱包不应该直接联系失主,而应报警,让警方来处理。而且,要留意事发现场的目击证人,必要时请其作证。总之,不能因怕“惹火烧身”而少管闲事。好事还是要做,不过,要留个心眼,争取把好事做好。

  

  bssts:现在提倡“见义智为”,一字之差体现了社会的进步和文明。拾金不昧同样应当坚持“见义智为”的原则。这是因为现在社会价值取向多元化,人们的思想表现也呈现出复杂性的趋向。如果拾金不昧简单处理,会给别有用心的人钻空子,弄不好反而做好事惹来一身臊。由此引申开来,如果因此而受了委屈,会给其他人消极吸取所谓教训,认为这是管闲事,是好心不得好报。于是,干脆来个“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”。这无疑是给持“人心不古”悲观论调者以证据,对形成良好社会风气极为不利。由此看来,理智处理拾金不昧不仅反映了当事人的智慧,还体现一种社会责任感。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务