金越警告媒体：要是提前曝光春晚重要节目内容，将有可能接受法律制裁。这种口气和说法，在历届春晚总导演中还是第一次。

　　金越将媒体提前披露节目内容，比作电影公映之前的盗版，这个例子举得不太恰当。首先有必要明确一个大前提：盗版的性质属于非法，而新闻采访、报道是完全合法的；其次，盗版在内容上完整复制正版，而媒体提前曝光，哪怕是在彩排现场偷录偷拍，都不是最后定型的东西。央视对于委托作者创作的作品拥有知识产权，这没错，但是在春晚剧组和媒体记者事先没有明确法律约定的情况下，媒体曝光到什么程度算侵权，仍然属于法律的模糊地带。就拿金越所举的电影为例，难道媒体提前披露电影故事和悬念、结局，制片方就可以“伤害观众”为由，告他们侵权么？目前我国还没有制定、颁布新闻法或传媒法，对记者采访权和媒体报道权的权限，也没有明确的法律界定，这就在客观上造成了像金越这样的强势报道对象，比较容易单方面地向媒体亮出法律武器，以示威慑。

　　金越肝火太旺，是否也从另一个方面暴露出他内心的紧张？现在先打媒体一棒，万一春晚反应不佳，也有了托词：老百姓的快乐被媒体提前抢走了。而且我觉得有句话很不中听，他说，应该没有什么金越的春晚，只有央视的春晚———把央视推到前面，他自己又拔腿“跑”掉了。不过转念一想，这也是句实话，谁当总导演都一样，只不过今年的“轮值主席”对媒体脾气特别大，他要弄到没人理会春晚才高兴。