他向30个陌生人寄出了新年明信片，并兴冲冲地等待回复。然而，一个月过去了，到目前为止，只有3张回头的祝福送到他的手中。这是南京工业大学学生张培林做的一次“温情试验”。显然，这个试验结果让他很失望。

　　（1月29日《金陵晚报》）

　　[读者快评]

　　温情贺卡能暖人心吗

　　不妨设想一下，陌生人收到贺卡后的思想动态：第一个出现在脑际的恐怕是一连串的疑问。首先，这个人凭啥要给我寄贺卡？俗话说：没有免费的午餐；天上不会掉馅饼；无利不起早。据此推理，这个贺卡就是“鱼饵”了，躲都躲不及，哪还会回复呢。其次，这个人是怎么知道我的地址、姓名的？于是，大脑紧急开动搜索“引擎”，从朋友、同事到手机运营商、保险公司等等，绞尽脑汁逐一排查。再次，需要做些什么防范工作呢？俗话说：不怕一万，就怕万一。不明不白地收到一张贺卡，还是谨慎小心为好。于是，交代家人，拉响“一级戒备”的警笛，搞得全家紧张兮兮的。其实，这种戒备心理并没有错，社会上那些“免费送礼抽奖”的把戏；那些“捡钱包分钱”的伎俩，早已经让人们提高了警惕。所以，给陌生人送“温情贺卡”并不可取，它不但“暖”不了别人的心，反而会给别人带来烦恼。浪遏飞舟

　　温情试验还是轻信试验？

　　大学生屡屡被骗，原因就是单纯、轻信与缺少阅历。给张同学回信的三个人都是大学生，给我的第一个感觉是，果然如此！这样冒失的试验，与其说是温情试验，倒不如说是轻信试验。可以想像一下，如果真是坏人，这么一来二去的，我看这三个大学生很危险。

　　信任建立的甚础是什么？是建立在信用的基础之上。信用是人一生下来就有的吗？显然不是。是年复一年、日复一日，一步一个脚印地积攒下来的。万一哪天走错了一步，多年努力建造的信用大厦，也许就土崩瓦解。张同学凭三十个要来的姓名地址，贸然去向人家要信任，有点太天真了。再说了，你给别人留的地址都不真实，别人有顾虑，不也很正常吗？草木菁华

　　污染的土壤结出恶果

　　“温情试验”的根源在于缺乏信任的社会环境。今年一月的《婴儿画报》有一篇文章：豆丁跟妈妈一起去商场，走散了，来了一个叔叔，说：“小朋友，我带你去找妈妈好不好？”豆丁摇摇头。叔叔又说：“有糖吃哦！”“我不吃，我不认识你！”小主人公教育孩们不要吃陌生人的食物，不要和陌生人走。不信任陌生人要从孩子抓起，是家长迫不得已的选择，可以毫不夸张地说是社会现实所逼的结果。有什么样的土壤就会生长出什么样的庄稼，社会也是如此。

　　只有重建社会信任，才能扭转人与人互不信任的颓局。

　　李建波

　　祝福需要明明白白

　　这个温情试验的最大失误，并不在于人情的冷漠，而是在于小张的试验设计中，缺少了人际交往中的公平原则。小张通过同学和女朋友，获得了他人隐私性的详细通信地址，而收到邮件的人，对小张却一无所知。这种一方在明一方在暗的交往模式，自然让处于明处的收信人产生出一种莫名的紧张。

　　如果小张同学在贺卡中，对自己有个详细的介绍，并能够标明发出贺卡的目的，那么，双方都处于明处，两者地位平等，安全性平等。我想，会有更多的人把祝福回赠给小张的。刘祥

　　回张培林的贺卡

　　张培林同学：

　　你好！很高兴收到你的贺卡，我们素不相识，却能收到你如此真心的祝福，我很感动。

　　一开始，我很惊讶，心存疑虑，认为你有什么意图或者是哪位老朋友在和我开玩笑。我想大部分人和我有一样的想法，因为彼此之间建立信任并不是一张贺卡所能成就的。我认为这样的方式并不适合每个人。诚然，我们需要关心，需要彼此建立信任，但也并不是所有人都能接受陌生人的关心与祝福。如果你能将这些贺卡寄到福利院、养老院、少管所去，我想那样的效果会更大，因为那些人最需要关心，当然也可以寄到灾区、偏远的落后地区去，那里的人们也许更需要你的祝福。不妨一试。

　　池塘里的波