下周一晚7点半至8点半，“2006年中国诗歌排行榜”的部分发起人和评委将做客“生活南京”，讲述“排行榜”的来龙去脉。

　　“诗歌榜”公布前夕

　　有评委临阵退缩

　　日前，国内一批著名学者、作家历经一个月评议，推出了一份“2006年中国诗歌排行榜”。这个号称“中国第一份诗歌排行榜”的榜单一出炉，立即在国内诗歌界引起了广泛的争议。一些落选“好诗榜”、入选“庸诗榜”的诗人对此榜单表示出强烈的不满和愤怒。著名诗人孙文波说：“我那首诗（指《与沁园春无关》）写得的确不是很好，不过再不好，也不至于是庸诗吧！”昨天，记者采访到“排行榜”发起人之一的南京诗人黄梵，他向记者透露了一些鲜为人知的内幕。

　　有评委迫于压力提前退出

　　黄梵告诉记者，当初他们做这样一件事情真是承受了不小的压力。“本来我们一共有12个评委，但是有2个评委因故中途退出了。这个‘故’，就是压力，好多相关不相关的诗人都给我们打电话，企图给我们施加影响。榜单评出来之后，不仅是诗人，入榜的部分诗歌刊物的总编也打电话过来，话语中带有明显的敌意。”黄梵说，“我们没想到这事会产生这么强烈的反应！”虽然有压力，但黄梵表示，他们不会屈服于这种压力，“如果一遇到压力就退缩，或者和稀泥，那干脆不要做了。”

　　“庸诗”只是指趣味不高

　　黄梵表示他们此次的“动作”不是针对某个诗人，我们评判的是“庸诗”，而不是“差人、坏人”，“庸”字只是指趣味不高。黄梵表示，不管争议多大，他们已决定把“中国诗歌排行榜”一年一年评下去。“我们希望做一个具备‘多元趣味’的榜，因为诗人都喜欢一个圈子一个圈子的，文学趣味单一，自己喜欢一种风格就抵制别的风格。而我们要建立的是一个风格多元的评判方向，每年都争取做得更全面更客观。”

　　下周一晚7点半至8点半，诗歌排行榜的发起人马铃薯兄弟（江苏文艺出版社资深诗歌编辑）、何言宏（南师大文学院博导、教授），以及评委羊霞（文学博士、评论家）将做客快报“生活南京”，讲述此次“诗歌排行榜”的来龙去脉，以及围绕榜单的更多更“惊人”的幕后“故事”。有兴趣的读者届时请登录“www.lifenanjing.com.cn”，点击“视频”频道，与他们作在线交流！快报记者 史丽君也