这起中国父母和美国夫妇间的“夺女案”官司还得从上世纪90年代末说起。
1995年，中国重庆大学的英语教师贺绍强飘洋过海，前往美国亚利桑纳州大学读研究生，后来他又转往田纳西州孟菲斯大学攻读经济学博士。1998年，他的新婚妻子罗秦来到美国，然而罗秦来美后不久，贺绍强就卷入了一起带有诬告性质的性骚扰官司，尽管贺绍强后来被证明无罪，但他却因此丢掉了奖学金和一份兼职工作。失去生活来源的贺绍强夫妇顿时陷入了生活困境中，此时罗秦已经怀孕，尽管生活艰辛，但夫妇俩仍然决定将孩子生下来。
当女儿贺梅1999年1月28日早产出生时，贺绍强夫妇已经欠下了沉重的债务，根本没钱抚养体弱的女儿。就在此时，一家美国教会将他们介绍给了当地一个富人家庭———杰瑞·贝克和路易丝·贝克夫妇。已经有3个小孩的贝克夫妇见到襁褓中的小贺梅后，立即同意帮助临时照看这个只有3周大的女婴，贺绍强夫妇与他们签了一个3个月的临时寄养协议，说好等他们生活条件好转时，就将孩子领回。
然而3个月过去后，贺氏夫妇的经济条件并没有好转迹象，贝克夫妇对此一清二楚，并在心中谋划了一个永久性收养小贺梅的计划。他们对贺绍强夫妇称，早产出生的贺梅体质较弱，又没有医疗保险，如果将孩子纳入他们名下，可以解决将来的看病费用问题。
本来准备接回贺梅的罗秦被贝克夫妇的“热情”感动了，立即答应了这一要求，并在1999年6月随贝克夫妇到当地的谢尔比县青少年法庭上续签了一个临时抚养协议。一到法庭，贝克夫妇就向她出示了一份请律师起草好的协议书，英文并不好的罗秦在协议上稀里胡涂签下了自己的名字，她不知道的是，别有用心的贝克夫妇已在协议上设置了一个“陷阱”：尽管合同内容仍是“临时抚养”，但却没有注明具体的抚养期限。
罗秦做梦也没想到的是，这份协议一签，她和丈夫竟惹下了长达7年的争夺女儿抚养权官司。
不甘失去女儿的贺绍强夫妇又将此案上诉到了美国田纳西州最高法庭。今年1月23日，田纳西州最高法庭对这起轰动全美的抚养权官司展开了审判。
陪审团当天一致认定，下级法庭对贺绍强夫妇争夺女儿抚养权的判决是错误的，田纳西州最高法庭在判决书中称，各种证据都显示，贺绍强夫妇当年只是将贺梅临时交给贝克夫妇寄养，过后还会领回，并没有遗弃贺梅，贝克夫妇和贺梅也并没有收养关系。
法庭还称，贺绍强夫妇目前经济状况已经稳定，有能力照顾自己的孩子。田纳西州最高法庭最后将此案重新发回给谢尔比县青少年法庭，责令其制订方案，逐步将贺梅归还给她的生身父母。
听到田纳西州最高法庭的判决后，母亲罗秦高兴激动地哭泣了，因为这一判决意味着母女终于能够团聚，他们7年的奔波和辛苦并没有白费。父亲贺绍强激动地说：“我们总是相信，我们的女儿会和我们一起团聚的。”他称自己计划带着全家一起返回中国。
当初贺梅被送到贝克夫妇家临时寄养时，只有3周大；到本月底，贺梅将迎来自己的8岁生日。贺梅出生后，贺绍强夫妇又生了两个孩子。贺绍强说：“以后她（贺梅）每天早晨醒来时，都会看到爸爸妈妈和弟弟妹妹。”尽管渴望尽快和女儿团聚，但贺绍强表示，他愿意让女儿逐步脱离贝克的家庭，贺绍强说：“我希望她能记得他们对她的好，对她的爱。”
然而，贝克夫妇的律师拉里·帕里什却称，田纳西州最高法庭的判决将贝克夫妇惊呆了。帕里什称，他也许会要求法庭重新审议此案，或直接向美国最高法院进行上诉。如果贝克夫妇打算向美国最高法院提出上诉，必须在90天内做出决定。爱尔
7年官司终于胜诉,中国夫妇赢回亲生女儿
美国夫妇
协议中设下陷阱
这份协议签后不久，贝克夫妇的笑脸就变成了冷脸，他们找种种理由阻止罗秦来看望女儿，甚至罗秦想和孩子照张相的要求也遭到了无理拒绝。
尽管生活窘迫，但贺绍强夫妇仍然决定赶快接回自己的孩子。可当他向贝克夫妇提出这一要求时，却遭到了贝克夫妇的一口拒绝，贝克夫妇称贺梅已归他们收养，贺绍强夫妇对她再也没有监护权；见贺绍强夫妇不依不饶，杰瑞·贝克甚至还试图想用3000美元“买下”小贺梅。
2000年5月，贺绍强夫妇正式向当地青少年法庭提出要求，要收回孩子的抚养权，但一个月后法庭做出判决，拒绝了他们的请求。2001年4月9日，贺绍强夫妇再次向法庭申请收回贺梅的抚养权，尽管美国法官初审裁定小贺梅应该归还给亲生父母，但狡猾的贝克夫妇绕过地方法院，反将贺绍强和罗秦告上了巡回法院，一会儿胡诌贺绍强不是贺梅的生父，一会儿又说贺氏夫妇遗弃了女儿，一会儿又诬陷他们假结婚，具有精神问题等。
为了争夺贺梅，贝克夫妇可说使尽了种种卑鄙手段，包括向移民局诬告贺绍强夫妇是非法移民，通过关系网威胁孟菲斯市的中餐馆不得雇佣两人打工等；他们甚至还企图带着孩子偷偷搬家躲藏起来，因为根据田纳西州法律，孩子离开生身父母4年以上，将自动归收养者所有。
贝克夫妇还对法庭称，尽管他们在书面上签的是临时寄养协议，但他们曾和贺绍强夫妇口头约定，一直将小贺梅收养到18岁为止，但贺绍强夫妇却一口否认了有这样的口头协议存在。
2004年5月，具有文化偏见的的孟菲斯巡回法庭法官罗伯特·切德斯宣称贝克夫妇更适合做贺梅父母，小贺梅在美国生活将会更幸福云云，最后他竟然判决剥夺贺绍强夫妇对贺梅的所有权利。切德斯法官的无理判决在美国华人社区引发了巨大的抗议和指责，甚至连美国孟菲斯大学儿童辩护讲习所、芝加哥罗约拉大学的律师们也纷纷予以了谴责。
这起官司也得到了中国驻美国大使馆的巨大支持，中国使馆一直对贺梅案予以关注，并数次和美国相关部门进行交涉，要求美国司法部门对此案做出公正的裁决。海外华人也对贺绍强夫妇予以了大力支持，美国华人不仅为贺绍强一家筹集诉讼费，还成立了专门的贺梅基金会，募集诉讼资金。
贺绍强夫妇随后又开始上诉。2005年，田纳西州上诉法庭又对此案进行了审理，但上诉法庭仍然宣布支持孟菲斯巡回法庭做出的终止贺绍强夫妇对贺梅的父母权的原判。
打起艰难抚养权官司，我大使馆倾力帮助
中国男子贺绍强1999年在美国田纳西州孟菲斯大学留学期间，和妻子罗秦生下了女儿贺梅，由于当时身处窘境，他们将女儿交给一对美国夫妇临时寄养，没想到孩子从此却“黄鹤一去不复返”，那对美国夫妇拒绝再将小贺梅归还给他们。贺绍强夫妇和那对美国夫妇打起了长达7年的争夺女儿抚养权官司。今年1月23日，美国田纳西州最高法庭终于做出判决，宣布贺绍强夫妇可以收回女儿贺梅的抚养权。
将女儿临时寄养给美国夫妇惹来7年抚养权官司———
中国夫妇赢回亲生女儿
